Рішення № 36441780, 26.12.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/960/13-ц Номер провадження № 2/340/348/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 грудня 2013 рокуселище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №IFXRFO11111573 від 14.11.2007 року в сумі 13281,32 грн. та судові витрати в розмірі 229,40грн.

Вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору №IFXRFO11111573 від 14.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6165,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (далі - Умови) складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен сплатити банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгоаності за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору.

Ст.ст.526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У порушення умов кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, в результаті чого станом на 29.10.2013 р. має заборгованість - 13281,32 грн., яка складається із наступного:

- 3431,18 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 8738,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина);

- 608,63 грн - штраф (процентна складова).

Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчать розписки судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну, припинення цивільних прав і обов'язків.

Ст. 625 ЦК України визначає, що зміст договору стоновлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 627 ЦК України зазначає, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.ст. 526,527,530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №IFXRFO11111573 від 14.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 6165,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" (далі - Умови) складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен сплатити банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгоаності за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору. У порушення умов кредитного договору та вимог чинного законодавства відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином, в результаті чого станом на 29.10.2013 р. має заборгованість - 13281,32 грн., яка складається із наступного:

- 3431,18 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 8738,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина);

- 608,63 грн - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Як вбачається із Умов та заяви, які складають кредитно-заставний договір, при укладенні договору ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати банку щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інших витрат, передбачених договором.

Ст. 611 ЦК України містить перелік правових наслідків, які можуть застосовуватись до порушника в сукупності та окремо, залежно від умов, передбачених договором та законом.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або законом.

П. 5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с.13).

Отже і законом і договором передбачено стягнення штрафів у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторонами передбачено саме таку відповідальність у договорі.

Ч.2 ст. 258 ЦК України передбачено, що до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність - 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається в письмовій формі.

П. 5.5 Умов передбачено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами в 5 (п'ять років).

Із договору видно, що сторони домовились про продовжений строк позовної давності по вимогах кредиту, терміном в п'ять років.

Викладене підтверджується копією заяви позичальника, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", копією паспорта, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с4-15).

За таких обставин, суд перевіривши матеріали справи, належно оцінивши зібрані по справі докази, а саме: копію заяви позичальника, умови надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка", копію паспорта, розрахунок заборгованості за кредитним договором та іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами(а.с.4-15) вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за вище вказаним кредитним договором в сумі 13281,32 грн., яка складається із : 3431,18 грн. - заборгованість за кредитом; 2,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 8738,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 608,63 грн - штраф (процентна складова) та 229,40 грн. судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 599,611, 629,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 197, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №IFXRFO11111573 від 14.11.2007 року в сумі 13281,32 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня 32 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення суду, в цей же термін з моменту отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : М.П. Данилюк