Ухвала суду № 36441554, 23.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/15646/13-ц

провадження № 2/461/2793/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"23" грудня 2013 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Бішко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач в порядку забезпечення позову просить зупинити виконавче провадження ВП №41190727 з виконання виконавчого напису нотаріуса №1441 від 08.11.2013 року, що перебуває на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м.Львів, пр.Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 35009232) та зупинити звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру № 4а в будинку №31, розташовану по вул. Староєврейській у місті Львові, що належить ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Патона, 4А/95, ідентифікаційний код НОМЕР_1). В разі невжиття заходів забезпечення позову, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та охоронюваним законом інтересів позивача, оскільки в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки на сьогоднішній день в Галицькому районному суді м. Львова перебуває на розгляді справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вимога заявника про зупинення виконавчого провадження та зупинення звернення стягнення на предмет іпотеки, є підставною, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження ВП №41190727 з виконання виконавчого напису нотаріуса №1441 від 08.11.2013 року, що перебуває на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м.Львів, пр.Чорновола, 39, код ЄДРПОУ 35009232) та зупинення звернення стягнення на предмет іпотеки: квартиру № 4а в будинку №31, розташовану по вул. Староєврейській у місті Львові, що належить ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Патона, 4А/95, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до вирішення спору по суті.

Копію ухвали суду направити у Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу для відома (виконання).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяВ.Ф. Романюк