Рішення № 36441309, 23.12.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5908/13-ц

2/02851673/13

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.,

з участю прокурора Матвійчука М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новограді-Волинському справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах фінансового управління Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування,-

в с т а н о в и в :

В грудня 2013 року до суду звернувся Новоград-Волинський міжрайонний прокурор з позовом в інтересах Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з останнього коштів, затрачених на лікування потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 13787,95 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 28 серпня 2013 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_1, якій належить ДП «Городницьке лісове господарство, здійснив зіткнення із правою передньою частиною автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_6, внаслідок чого пасажири останнього автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.11.2013 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Городницьке лісове господарство».

Прокурор посилаючись на вищезазначене та ст. 1206 ЦК України просить суд позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, оскільки його відповідальність згідно Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» застрахована.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 28 серпня 2013 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_1, якій належить ДП «Городницьке лісове господарство, здійснив зіткнення із правою передньою частиною автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_6, внаслідок чого пасажири останнього автомобіля ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.11.2013 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП «Городницьке лісове господарство» /а.с.5-7/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 28 серпня 2013 року по 16 вересня 2013 року, ОСОБА_4 з 28.08.2013 р. по 12.09.2013 р. та ОСОБА_3 з 28.08.2013 р. по 07.09.2013 р. знаходились на стаціонарному лікуванні Новоград-Волинського міськрайонного ТМО, вартість їх лікування, згідно довідок-розрахунку №№2222, 2223, 2224 від 24.10.2013 р., становила 13787,95 грн = 4942,85 грн. + 3902,25 грн.+4942,85 грн (а.с.8-10).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність покладення на відповідача обовязку по відшкодуванню витрат, понесених Новоград-Волинською міськрайонною ТМО на лікування потерпілих.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, Моторне (транспортне) страхове бюро України та потерпілі.

Отже, посилання відповідача на те, що відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, є безпідставними, оскільки Новоград-Волинське міськрайонне ТМО не є третьою особою, яка понесла матеріальну шкоду внаслідок настання цього страхового випадку.

З урахуванням зазначених обставин, та виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3 на користь фінансового управління Новоград-Волинської міської ради (р/р31415544700007 в ГУДКУ у Житомирській області, код 37808366) витрати, понесені Новоград-Волинським міськрайонним ТМО на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 13787 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: