Рішення № 36441192, 18.12.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1429/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на ? частину земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на ? частину земельної ділянки мотивуючи тим, що 26 вересня 1997 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно, а саме, сертифікат на право на земельну частку(пай), серії КР №0199004 виданий гр. ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Ульяновської РДА від 17.06.1997 року №274, розміщеної на території Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області, зареєстрований в книзі рєстрації сертифікатів 27.06.1997 року за №5.В передбачений законом термін позивач звернувся до нотаріальної контори з підстав прийняття спадщини, та прийняв спадкове майно, що складається з житлового будинку спадкодавця та грошових вкладів. За спадкове майно, а саме, вище зазначену земельну ділянку та сертифікат на земельну частку (пай) позивач не знав взагалі. Йосипівська сільська рада Ульяновського району Кіровоградської області, також надала інформацію про відсутність акту на земельну частку (пай) та виділення земельного паю в натурі щодо його батька ОСОБА_3.

Лише в жовтні місяці 2012 року, у відповідності до відповіді за №1127 від 31.10.2012р на запит адвоката 30.10.2012р., дізнався про наявність вище зазначеного сертифікату на земельну частку (пай) виготовленого за життя на ім»я його батька ОСОБА_3, та в послідуючому у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого на ім'я брата ОСОБА_2 від 06.12.2000 року, реєстрованого державним нотаріусом Ульяновського територіального округу в реєстрі за №1394, виготовлено державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №332343, на земельну ділянку кадастровий номер 582500:02:000:0630, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, виданого на ім'я його брата ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на 15.08.2002 року за №495.У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги. Згідно з вимогами ч.1 ст.1241 ЦК України, ... повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, . . . навіть незалежно від змісту заповіту спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Внаслідок цього позивач не має можливості оформити на себе спадщину. Просить Визнати , недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №332343, на земельну ділянку кадастровий номер 3525582500:02:000:0630, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області, виданого на ім'я його брата ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 06.08.2002 року за №495 та визнати за ним право власності на 1/2 земельної ділянки, а саме, в розмірі 0,985 га за кадастровим номером 3525582500:02:000:0630, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області, як за спадкоємцем по закону першої черги.

В судове засідання позивач не з»явився подав до канцелярії суду заяву в якій зазначив, що просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив .

Представник Йосипівської сільської ради Ульяновського району в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до канцелярії суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги. Згідно з вимогами ч.1 ст.1241 ЦК України, ... повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, . . . навіть незалежно від змісту заповіту спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися та розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно з п. п. «а», «г» ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 131 Земельного Кодексу України передбачене право громадян та юридичних осіб України, а також територіальних громад та держави, набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"

Згідно п. 2.14 Наказу Державного комітету України по земельним ресурсам № 43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» державний акт на право приватної власності на земельну ділянку підписується органом, який прийняв рішення про передачу земельної ділянки у власність, та відповідним державним органом земельних ресурсів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги, що порушується право ОСОБА_1 на прийняття та належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, за право на спадщину вказаної земельної ділянки ніхто не сперечається, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо скасування вищевказаного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 63, 64, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на ? частину земельної ділянки - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №332343, на земельну ділянку кадастровий номер 3525582500:02:000:0630, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області, виданого на ім'я ОСОБА_2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 06.08.2002 року за №495.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером 3525582500:02:000:0630, яка розташована на території Йосипівської сільської ради, Ульяновського району, Кіровоградської області та належала ОСОБА_3, який помер 26 вересня 1997 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Ульяновського районного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя:

ОСОБА_4