Вирок № 36440905, 27.11.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/2528/13-к

Провадження № 1-кп/0285/101/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М.Г.

при секретарі Климець В.І., Клечковській М.М.

з участю прокурора Гордійчука О.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ситне, Ємільчинського р-ну, українця, громадянина України, освіта базова загальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2, працюючого ТОВ «Укрполіфарм» будівельником, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2012 року близько 8 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по вул. Шепетівське Шосе м. Новоград-Волинський, вирішив вчинити крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку по вул. Шепетівське Шосе м. Новоград-Волинський та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, діяв наступним чином, а саме піднявся по стовпу до кабелю та перерізав один кінець кабелю ножем, який приніс із собою, внаслідок чого він обірвався, після чого підійшов до магістральної шафи та обрізав один кінець кабелю, який також викрав, далі ОСОБА_2 викрадений кабель поклав до пакету, який приніс із собою та із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 30 м кабелю ТЗАВБ 27Х4Х1,2 та 30 м кабелю ТЗАВБ 19Х4Х1,2 з повітряної лінії електрозв'язку та магістральної шафи ШКМ, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 1173 грн. 50 коп.

Крім цього, 13 травня 2012 року близько 20 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по вул. 2-й Зеленій м. Новоград-Волинський, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку по вул.. 2-й Зеленій м. Новоград-Волинський та впевнившись, що його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме заліз на стовп, де перерубав один кінець кабелю сокирою, яка була при ньому, після чого зліз зі стовпа та змотав кабель і далі перерубав інший кінець кабелю тією ж сокирою, після чого із викраденим кабелем із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 250 м кабелю ПРППМ 2Х0,8, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 1522 грн. 68 коп.

Крім цього, 19.07.2012 року близько 11 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, який за вчинення даного кримінального правопорушення засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайсуду від 05.12.2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_7, вирішили повторно вчинити крадіжку майна із будинку АДРЕСА_6, який належить ОСОБА_4

Здійснюючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через прохід біля сараю проникли на територію вказаного будинку. Далі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаться непоміченими, вдвох підійшли до будинку через незачинені двері проникли до його приміщення, а саме до кухні, звідки умисно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4, а саме газову плиту марки «Норд» б/у вартістю 500 грн. та холодильник б/у вартістю 200 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли і вподальшому розпорядились ним на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, 19.07.2012 року близько 16 год. повернулися до місця вчинення кримінального правопорушення, а саме на територію домоволодіння АДРЕСА_6 з метою завершити свою злочинну діяльність до кінця. Підійшовши до парканної сітки, яка кріпилася до стовпів, плоскогубцями, які знаходилися у ОСОБА_2 витягнули цвяхи із стовпів, якими була прибита сітка і таким чином зняли сітку, яка кріпилася до 4-х стовпів. Після чого, скрутили викрадену сітку і мали намір залишити місце вчинення кримінального правопорушення з викраденою сіткою, але так як сітка була важкою і вони змогли пронести її лише на декілька метрів, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, залишили викрадену сітку, таким чином розпорядилися нею на власний розсуд, а самі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Таким чином, в результаті реалізації свого спільного єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, умисно, повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: газову плиту марки «Норд» б/у вартістю 500 грн., холодильник б/у вартістю 200 грн. та 11м металевої парканної сітки, 1 м. сітки вартістю 30 грн. на загальну суму 330 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли і в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1030 грн.

Крім цього, 26.08.2012 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та розпиваючи алкогольні напої разом із ОСОБА_3, який за вчинення даного кримінали правопорушення засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.12.2012 року, неподалік будинку АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_5, погодився на пропозицію ОСОБА_3, проникнути до вказаного будинку та викрасти майно.

Здійснюючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 П цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з саме особистого збагачення, перестрибнули через пліт і таким чином cпільно проникли на територію будинку АДРЕСА_3. Далі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, впевнившись у тому що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаться непоміченими, вдвох проникли через вікно, у якому не було скла, до приміщення вказаного будинку, де нічого для себе не виявивши, вилізли із будинку таким же чином як і проникли. Далі ОСОБА_2 знайшов біля будинку металевий прут і вони вдвох із ОСОБА_3, підійшли до сараю розташованого на території вищевказаного подвір'я вказаного будинку, після чого ОСОБА_2 за допомогою металевого прута зірвав металеву скобу із дверей сараю і таким чином відчинив їх, після чого ОСОБА_2 і ОСОБА_3, спільно проникли до приміщення сараю, звідки умисно повторно таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: сільськогосподарський оприскувач марки «ЭРА», вартістю 126 грн., кінні борони, вартість одних борін становить 500 грн. на загальну суму 1500 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли і в подальшому розпорядились ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, таємно повторно викрали майно ОСОБА_5 на загальну суму 1626 грн., чим завдали останньому матеріальної шк оди на вказану суму.

Крім цього, 29.08.2012 року близько 20 год. ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який за вчинення даного кримінального правопорушення засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.12.2012 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння неподалік колишньої ферми в с. Майстрів Новоград-Волинського р-ну, вирішили повторно вчинити крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, цього ж дня близько 22 год., діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшли до повітряної лінії електрозв'язку до перегону с. Майстрова Воля - с. Ярунь Новоград-Волинського р-ну. Впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, діяли наступним чином: ОСОБА_2 передав ОСОБА_3, «кусачки», які заздалегідь приготував, після чого тримав велосипед, який він взяв із собою, а ОСОБА_3, в той час встав на сідло велосипеда та простягнувши руку догори дістав найгрубіший кабель і перекусив його «кусачками» із однієї сторони, внаслідок чого кабель впав до землі, після чого, ОСОБА_2 із другої сторони обрізав кабель ножем, який заздалегідь приготував, після чого обрізаний кабель змотали у моток та із місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким ОСОБА_2 і ОСОБА_3, умисно таємно повторно викрали із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 150 м кабелю ТПП20х2х0,4-0,150км, вартістю 1496 грн. 24 коп., чим заподіяли ЦТП Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на вказану.

Крім цього, 01.09.2012 року близько 21 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, і ОСОБА_3, який за вчинення даного кримінального правопорушення засуджений вирокомНовоград-Волинського міськрайонного суду від 05.12.2012 року, йдучи дороги по вул. Ватутіна в с. Майстрів Новоград-Волинського р-ну, вирішили повторно вчинити крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_3 цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшли до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться по вул. Ватутіна с. Майстрів Новоград-Волинського р-ну. Впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 діяли наступним чином, а саме: вдвох підійшли до кабелю та взялися руками за кабель - ОСОБА_3 із однієї сторони, а ОСОБА_2 - з іншої сторони, після чого почали міцно тягнути кабель на себе, внаслідок чого він обірвався, після чого обірваний кабель змотали у моток та із місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, умисно таємно повторно викрали вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 50 м кабелю ТПП20x2x0,4, 30 м кабелю ТПП10x2x0,4, вартістю 2121 грн. 06 коп., чим заподіяли ЦТП №10 Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 3617 грн. 30 коп.

Крім цього, 04.09.2012 року близько 18 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Майстрова Воля Новоград-Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку до перегону с. Майстрова Воля - с. Ярунь Новоград-Волинського р-ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме заліз на стовп, де перекусив один кінець кабелю плоскогубцями, які були при ньому, після чого зліз зі стовпа та змотав кабель і далі перерізав інший кінець кабелю тими ж плоскогубцями, після чого з викраденим кабелем із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 15м кабелю ТПП20х2х0,4, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 1446 грн. 45 коп.

Крім цього, 07.09.2012 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку АДРЕСА_4, який належить ОСОБА_7, вирішив вчинити повторно крадіжку майна із приміщення вказаного будинку.

Здійснюючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до вказаного будинку та, впевнившись у тому, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаться непоміченими, розбив каменем скло у вікні будинку та через утворений отвір проник до приміщення вказаного будинку, звідки умисно повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7, а саме набір електромонтажного інструменту вартістю 300 грн., 10 електророзеток, вартістю 40 грн. за одну на загальну суму 400 грн. та вудочку, вартістю 150 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 850 грн.

Крім цього, 08 вересня 2012 року близько 10 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по вул. Щорса в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться по вул. Щорса в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме підійшов до кабелю, який низько висів та перекусив один кінець кабелю ножем, який був при ньому, після чого намотав кабель на руку та обрізав інший кінець також ножем, а далі із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 361 м кабелю ПРППМ2х0,8, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 1143 грн. 15 коп.

Крім цього, 12 вересня 2012 року близько 22 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку АДРЕСА_5, який належить ОСОБА_8, вирішив вчинити повторно крадіжку майна із приміщення вказаного будинку.

Здійснюючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до вказаного будинку та, впевнившись у тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до приміщення літньої кухні вказаного будинку, звідки умисно повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8, а саме 2 алюмінієвих баняка ємністю по 10 л. вартістю 60 грн. за один на загальну суму 120 грн., 1 алюмінієвий баняк ємністю 6 л. вартістю 40 грн., 1 алюмінієвий баняк ємністю 4 л. вартісю 20 грн. та паяльну лампу вартістю 150 грн., після чого із викраденим майном вийшов із приміщення літньої кухні та, перебуваючи на території подвір'я вказаного домоволодіння, продовжив свою злочинну діяльність, і шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_8, а саме пральну машину марки "Сатурн" ST-WM7603, вартістю 650 грн. сокиру, вартістю 30 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального провапорушення зник і в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1010 грн.

Крім цього, 18 вересня 2012 року близько 21 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю. Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться в с. Пилиповичі Новоград-Волинського р-ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме заліз на стовп, де перекусив один кінець кабелю ножем, який був при ньому, після чого зліз зі стовпа та змотав кабель і далі перерізав інший кінець кабелю тим же ножем, після чого змотав кабель та із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 51м кабелю ТПП20X2X0,4, вартістю 162 грн. 69 коп., 53 м кабелю TПП10X2X0,4, вартістю 94 грн. 60 коп. та 52 м кабелю ТПП30X2X0,4, вартістю 211 грн. 38 коп., чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 468 грн. 67 коп.

Крім цього, 19 вересня 2012 року близько 22 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Гірки Новоград-Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться в с. Гірки Новоград-Волинського р-ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступі чином, а саме заліз на стовп, де перекусив один кінець кабелю плоскогубцями, які були при ньому, після чого зліз зі стовпа та змотав кабель і далі перерізав інший кінець кабелю тими ж плоскогубцями, після чого змотав кабель та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 56 м кабелю ТПП20Х2Х0.4, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 989 грн. 77 коп.

Крім цього, 26 вересня 2012 року близько 22 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Городище Новоград- Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться в с. Городище Новоград-Волинського ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме заліз на стовп, де перекусив один кінець кабелю плоскогубцями, які були при ньому, після чого зліз зі стовпа та потягнув кінець кабелю таким чином, що він відірвався, після чого змотав кабель та із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 330 м кабелю ПРППМ 2X0,8, чим заподіяв, ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 654 грн. 15 коп.

Крім цього, 27 вересня 2012 року близько 22 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в с. Майстрова Воля Новоград- Волинського р-ну, вирішив вчинити повторно крадіжку телефонного кабелю.

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, цього ж дня без перерви у часі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прийшов до повітряної лінії електрозв'язку, яка знаходиться в с. Майстрова Воля Новоград-Волинського р-ну та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає і вони залишаться непоміченими, ОСОБА_2 діяв наступним чином, а саме заліз на стовп, де перекусив один кінець кабелю плоскогубцями, які були при ньому, після чого зліз зі стовпа та змотав кабель і далі перерізав інший кінець кабелю тими ж плоскогубцями, після чого змотав кабель та із місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 умисно таємно повторно викрав із вищевказаної повітряної лінії електрозв'язку 120 м кабелю ТПП20X2X0,4, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 1810 грн. 70 коп. Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії матеріальної шкоди на загальну суму 9209 грн. 07 коп.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він 6 травня 2012 року, 13 травня 2012 року, 4 вересня 2012 року, 8 вересня 2012 року, 18 вересня 2012 року, 19 вересня 2012 року, 26 вересня 2012 року, 27 вересня 2012 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив крадіжки телефонного кабелю наступним чином: піднімався по стовпу до кабелю та перерізав один кінець кабелю ножем, плоскогубцями або перерубував сокирою, які приносив із собою, після чого злізав із стовпа, змотував кабель, далі перерізав інший кінець, змотував весь кабель та залишав місце вчинення кримінального правопорушення. В подальшому викрадений кабель здавав на металобрухт. Проти місця і часу вчинення кримінальних правопорушень, кількості викраденого, що зазначені в обвинувальному акті, не заперечує.

29.08.2012 року близько 20 год. він будучи в стані алкогольного сп'яніння разом з ОСОБА_3 в с. Майстрів по вул. Ватутіна також вчинили крадіжки телефонного кабелю наступним чином: ОСОБА_3, стоячи на сідлі велосипеду, який він тримав кусачками перекусив кабель з одного боку, і той впав, а він обрізав кабель ножем кабель з другої сторони, кабель змотали в моток, і втекли, в подальшому викрадене здали на металобрухт.

01.09.2013 року близько 21 год. він разом з ОСОБА_3, будучи в стані сп'яніння, знову вчинили крадіжку кабелю, а саме прийшли до повітряної лінії електрозв'язку та впевнившись що за ними ніхто не спостерігає, вдвох підійшли до кабелю, взялися руками за кабель з двох сторін та почали міцно тягнути його на себе, внаслідок чого він обірвався. Обірваний кабель вони змотали в моток і в подальшому здали його на металобрухт. Кількості викраденого не заперечує.

19.07.2012 року близько 11 год. він разом із ОСОБА_3 в с. Майстрів вчинили крадіжку майна з будинку ОСОБА_6, а саме переконавшись що за ними ніхто не спостерігає, через незачинені двері проникли до приміщення будинку - кухні, звідки викрали газову плиту та холодильник, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Цього ж дня близько 16 год. він разом з ОСОБА_3 знову прийшли до вище вказаного будинку, підійшли до парканної сітки, яка була прикріплена до стовпів, за допомогою плоскогубців зняли сітку, скрутили її, і намагалися разом з викраденим втекти, але сітка була надто важкою, тому вони її кинули.

26.08.2012 року близько 12 год. 30 хв. він разом з ОСОБА_3 розпиваючи спиртні напої неподалік будинку по АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_5, вирішили вчинити крадіжку майна з даного будинку. Перестрибнувши через пліт, вони підійшли до буднику, через вікно в якому не було скла, залізли до будинку, але нічого не знайшовши вилізли назад, та пішли до сараю, з якого він металевим прутом зірвав із дверей скобу, зайшли в середину та викрали оприскувач та 3 кінні борони. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

07.09.2012 року близько 22 год. 30 хв. він будучи в стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку, який належить ОСОБА_7 в с. Маковиці, вирішив вчинити крадіжку. Переконавшись що за ним ніхто не спостерігає він каменем розбив скло у вікні будинку через отвір заліз до будинку, звідки викрав набір інструментів, електророзетки, вудочку, та залишив даний будинок, майном розпорядився на власний розсуд.

12.09.2013 року близько 22 год. він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння неподалік будинку, який належить ОСОБА_8, в АДРЕСА_5, вирішив з нього вчинити крадіжку. Впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, він через незачинені двері проник до приміщення літньої кухні зазначеного будинку, звідки викрав баняки, паяльну лампу. Далі вийшовши на подвір'я даного домоволодіння, побачив пральну машинку та сокиру, які також викрав, та залишив дане подвір'я. Викраденим розпорядився на власний розсуд, перелік викраденого, зазначений в обвинувальному акті, не заперечує.

Цивільні позови визнає в повному обсязі. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить обвинуваченого покарати не суворо ( т. 1 а.с.62)

Потерпілий ОСОБА_8 позов підтримав, просить його задовольнити, обвинуваченого покарати не суворо (т. 1 а.с. 80)

Представник цивільного позивача ОСОБА_9 цивільні позови підтримав, просить їх задовольнити, не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого (т. 1 а.с. 83)

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_2 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, інше приміщення.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості та тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання та роботи позитивно, не одружений, до затримання працював, раніше не судимий, під час судового розгляду ухилився від суду, в результаті чого було змінено запобіжний захід на тримання під вартою, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, обставини кримінального провадження, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілих, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом один рік позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом два роки позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень три роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 20.09.2013 року.

Позов ОСОБА_8 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 1010 грн. матеріальної та 200 грн. моральної шкоди.

Позов ОСОБА_7 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 850 матеріальної та 1500 грн. моральної шкоди.

Позов ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Житомирської філії (р/р 260094332 в ЦВ ЖОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 311528, код 01184114) 9209 грн. 07 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир) ( р/р 31117115700002 ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, код класифікації доходів 24060300) 2019 грн. 12 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: 11 м металевої сітки - залишити ОСОБА_4, оприскувач, три кінні борони - залишити ОСОБА_5, відрізки кабелю, шматок металевої арматури - знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: