Рішення № 36440545, 09.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
296/5005/13-ц
Номер документу
36440545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/5005/13-ц

2/296/2171/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"09" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді Драча Ю.І.

секретаря Сус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNH4KP60760410 від 15.12.2005 року про надання кредиту в сумі 2 691,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість в сумі 28 716,31 грн., яку позивач просить стягнути та просить стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд встановлює заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.12.2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP60760410 про надання кредиту в сумі 2 691,00 грн. з зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав передавши зазначену суму коштів, однак всупереч вимогам кредитного договору відповідач в повному обсязі кошти не повернув, тобто не належним чином виконав покладені на нього зобов'язання, а тому стоном на 29.05.2013 р. позивач має заборгованість в сумі 28 716,31 грн. ( 2 034,89 грн. - заборгованість за кредитом, 9243,53 грн. - заборгованості по відсоткам, 15 594,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, 500,00 штрафу фіксована частина, 1343,63 грн. штрафу - процентна складова.)

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи наявну у відповідача заборгованість за договором кредиту, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 1054 ЦК України та ст.ст.10, 11, 37, 60, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.3058808715, паспорт серії ВМ № 880773 вид. Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 23.05.2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р.р. 29092829003111) - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 28716 (двадцять вісім тисяч сімсот шістнадцять ) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.3058808715, паспорт серії ВМ № 880773 вид. Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 23.05.2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, р.р. 64993919400001 судові витрати понесені при звернені до суду в розмірі 287(двісті вісімдесят сім ) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Ю. І. Драч

Часті запитання

Який тип судового документу № 36440545 ?

Документ № 36440545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36440545 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36440545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36440545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36440545, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 36440545, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36440545 відноситься до справи № 296/5005/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/5005/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36440467
Наступний документ : 36440632