Ухвала суду № 36440072, 12.12.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8802/13-а

2-а/296/605/13

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира, в складі :

Головуючого судді Колупаєва В.В.

При секретарі Демчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за участю третіх осіб Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення 4 сесії 6 скликання Іванівської сільської ради Житомирського району «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, про скасування рішення 7 сесії 6 скликання Іванівської сільської ради від 14.09.2011 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с.Іванівка, провулок Скіфський,18.

В судовому засіданні представник Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до прийняття судового рішення і вступу його в законну силу по справі №296/12052/13-а 2-а/296/739/13 за адміністративним позовом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 14.11.1995 року за № 590 про передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с.Іванівка, провулок Скіфський,18.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за необхідним зупинити провадження по даній справі до прийняття Корольовським районним судом м.Житомира судового рішення по справі №296/12052/13-а 2-а/296/739/13 за адміністративним позовом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 14.11.1995 року за № 590 про передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с.Іванівка, провулок Скіфський,18 , оскільки від прийнятого судового рішення по вказаній вище справі залежить і судове рішення по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області за участю третіх осіб Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення до прийняття Корольовським районним судом м.Житомира судового рішення по справі №296/12052/13-а 2-а/296/739/13 за адміністративним позовом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 14.11.1995 року за № 590 про передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,06 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: с.Іванівка, провулок Скіфський,18.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв