Ухвала суду № 36439914, 19.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7873/13-а

2-а/296/571/13

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Воєвуцькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАЇ УМВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС ДАЇ у Житомирській області Маліновського П.В. протиправними та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДПС ДАЇ у Житомирській області Маліновського П.В. протиправними та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Слухання справи призначалось на 17.10.2013р. та 19.11.2013 р.

Позивач в судове засідання двічі не зявився, хоча по час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не зявилися двічі, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяв про відкладення слухання справи та про розгляд справи у їх відсутність до суду не надійшло.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАЇ УМВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС ДАЇ у Житомирській області Маліновського П.В. протиправними та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч