Справа № 390/2847/13-п
Провадження № 3/390/1021/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2013 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 11 жовтня 1964 року, громадянин України, і.н. 31833575, працює директором ПП «Анод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18, кв. 30,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
встановив:
03 грудня 2013 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2013 зазначено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку за травень 2012 року, в результаті чого завищено податковий кредит у сумі 31 300 грн., завищено відємне значення у сумі 700 грн. та занижено ПДВ на загальну суму 30 600 грн..
ОСОБА_1 в судове засідання зявився та пояснив, що із складеним податковою протоколом не погоджується, оскільки рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської ДПС від 24.10.2013 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які були винесені на підставі акту перевірки № 33/11-23-22-05/31833575 від 08.10.2013.
Відповідно до акту № 33/11-23-22-05/31833575 від 08.10.2013 підприємством на порушення пункту 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV завищено суму податкового кредиту за травень 2012 року в сумі 31 300 грн по взаємовідносинах з ПП «Етера ВК», в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 30 600 грн. та завищено відємного значення в сумі 700 грн..
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 по справі № 811/3782/13-а визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської ДПС від 24.10.2013 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 1631 КУпАП відповідальність настає у разі, зокрема порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 ґрунтується лише на висновку акту перевірки № 33/11-23-22-05/31833575 від 08.10.2013. Проте постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 по справі № 811/3782/13-а рішення-повідомлення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 визнані протиправними та скасовані.
Тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 як директор ПП «Анод» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.
За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 1631, 247 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36439568, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2847/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: