Справа № 296/9641/13-ц
2/296/3278/13
Ухвала
Іменем України
"07" жовтня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Корольовського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить стягнути з ОСОБА_2 оборони України на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Зобов"язати ОСОБА_2 оборони України та Департамент державної виконавчої служби України виконати свій обов"язок зі стягнення заборгованості за виконавчим провадженням ВП № 38520394 від 19.06.2013 року.
Вказана позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки відповідно до вимог ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за місцем їх знаходження.
В позовній заяві позивач зазначає відповідачів: ОСОБА_2 оборони України та Житомирській обласний військовий комісаріат.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимог до Житомирського обласного військового комісаріату позивач не заявляє, а відповідач ОСОБА_2 оборони України, з якого позивач просить стягнути моральну шкоду, знаходиться в м. Києві. Таким чином, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про відшкодування моральної шкоди, не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.
Керуючись ст.109, 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, Житомирського обласного військового комісаріату про відшкодування моральної шкоди, для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом строк, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 36439147, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9641/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: