Справа № 296/7873/13-а
2-а/296/571/13
У Х В А Л А
"20" серпня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Однак, даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху в зв"язку з тим, що він не відповідає вимогам ст.108 КАС України, а саме:
- не зазначено повне найменування відповідача, поштову адресу, номер засобу зв"язку;
- копії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення неможливо розібрати через низьку якість копіювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів після її постановлення.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 36439064, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7873/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: