Рішення № 36438632, 11.12.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/927/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ )

11 грудня 2013 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 05.11.2011 року у її сина ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, народився її онук ОСОБА_4.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2013 року син та невістка позбавлені батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_5, і цим же рішенням позивачку призначено опікуном над онуком. Син та невістка проживають окремо, ніде не працюють та мають нерегулярний мінливий дохід. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Посилаючись на ст.ст.166, 180, 184, 247 СК України, позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 100 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, додатково пояснила, що розмір твердої грошової суми 100 гривень, яка має стягуватися з відповідачів як аліменти, визначив адвокат, який допомагав складати позовну заяву. Позивачка пояснила, що для дитини необхідно щомісяця не менше 1000 гривень, а тому просила суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які слід стягнути з відповідачів.

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 двічі надсилалися судові повістки за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Поштові відправлення з судовими повістками були повернуті з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивачка погодилася на розгляд справи за відсутності відповідачів з можливістю ухвалення заочного рішення.

Суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, якими передбачено вирішення справи судом на підставі наявних у ній даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, незалежно від поважності причин такої неявки, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів з можливістю постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно наданих копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно з рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав щодо їх малолітньої дитини ОСОБА_5, встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_5 і призначено його опікуном ОСОБА_1 та передано їй дитину на опікування.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Також частиною другою статті 247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Сторонами не надано суду доказів про те, що відповідачі мають регулярний дохід, з якого може бути визначена частка для сплати аліментів.

З урахуванням обставин, вказаних у ст.182 Сімейного кодексу України, в якій, зокрема, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку, та зважаючи на те, що відповідачі в даний час не працюють, відсутні дані про інші доходи відповідачів, суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягнути з відповідачів на користь позивача на утримання малолітньої дитини, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень з кожного щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі по 229,40 гривень з кожного.

Керуючись ст. ст.166, 180-184, 247 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, аліменти у твердій грошовій сумі підлягають стягненню з 30 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, аліменти у твердій грошовій сумі підлягають стягненню з 30 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_6