Рішення № 36438603, 26.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

26.11.2013

Справа № 336/5159/13-ц

Пр. № 2/336/2334/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

КП "Водоканал" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по оплаті за воду й послуги каналізації, який було уточнено.

В уточненый заяві вказує, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 й користуються послугами КП "Водоканал", однак оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі. У результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.06.2010р. по 31.01.2013р. в сумі 4665 грн. 13 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання й водовідведення", збір плати з населення збирається окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Відповідачі в добровільному порядку відмовляються вносити плату за надані послуги, чим завдають матеріальної шкоди підприємству.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача до суду не зявився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення уточненого позову.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнений позов визнав повністю, суду заперечень не надав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду заперечень не надали, до суду не зявилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, що в силу чст. 169 ЦПК Уураїни є підставою для вирішення справи у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з таких міркувань.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2012 року відмовлено у прийнятті заяви КП "Водоканал" про видачу судового наказу, тому суд доходить висновку про правомірне подання до суду цього позову.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги, у число яких входять послуги з водопостачання й каналізації.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають із ним спільно, несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язаннях.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про заборгованість, довідкою про склад родини, копією рішення міської Ради від 28.10.1999р., копією статуту КП "Водоканал".

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Водоканал" на р/р № 26002045720001 в АКБ „Індустріалбанк, МФО 313849, код ОКПО 03327121 - 4665 грн. 13 коп. у рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду й послуги каналізації, що утворилась за період з 01.06.2010року по 31.01.2013року, а також - у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О.В. Щаслива