Рішення № 36438570, 26.12.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.12.2013

Справа № 337/7191/13-ц

Провадження № 2/337/3064/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особистого рахунку № 85000551 постачає електричну енергію ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою, проведеною 05.09.2013 року щодо дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання. Порушення здійснювалося відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом. По даному факту порушення був складений Акт №00133915 від 09.09.2013 року і визначено розмір збитків у сумі 555 грн. 16 коп. Вказану суму просить стягнути з відповідачів у судовому порядку, також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася двічі, про слухання справи сповіщалася належним чином, про що у матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки адресно - довідкового підрозділу Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 16.12.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою місця реєстрації повідомлялася про слухання справи.

З довідки адресно - довідкового підрозділу від 16.12.2013 року ОСОБА_2 реєстрації у м.Запоріжжі не має, повістки з викликом до суду направлялися за останньою відомою адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 повістки з викликом до суду отримали, оскільки суду повернуто розписки про отримання повісток, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів по наявних у справі документах.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Проведеною перевіркою 05.09.2013 року щодо дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання. Порушення здійснювалося відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом.

По даному факту був складений Акт №00133915 від 09.09.2013 року і визначено розмір збитків у розмірі 555 грн. 16 коп.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика), чинна на час виникнення спірних правовідносин.

У частині четвертій статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надали, у судові засідання не зявлялися неодноразово, тому, відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги позивача у частині стягнення вартості спожитої, але не облікованої електричної енергії у сумі 555 грн. 16 коп. обґрунтованими, доведеними і підлягаючими повному задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати- судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 код оплати 3) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 555 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик