Рішення № 36437703, 16.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
334/10557/13-ц
Номер документу
36437703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.12.2013

Справа № 334/10557/13-ц

Провадження № 2/334/3897/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3175,92грн., вказавши, що 04.09.2007р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 004-07996-040907, відповідно до якого позивач надав останній кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн.

Однак відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 25.12.2012рік має заборгованість у сумі 3175,92грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 229,40грн.

Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказав що просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 04.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-07996-040907, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та встановив ліміт в сумі 4000грн. Відповідно до договору відповідач, як держатель картки, зобовязаний здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, однак ОСОБА_1 прийняті зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 25.12.2012рік має заборгованість у сумі 3175,02грн

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 25.12.2012рік має заборгованість у сумі 3175,92грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 1658,16грн.; заборгованості за відсотками 459,20грн.; заборгованості за комісіями 1058,56грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 3175,02грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 229,40грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256901145595, МФО 380236, код ЄДРПОУ34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3175,92грн.(три тисячі сто сімдесят пять гривень 92коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять гривень 40коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення..

.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36437703 ?

Документ № 36437703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36437703 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36437703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36437703, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36437703, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36437703 відноситься до справи № 334/10557/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10557/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36437695
Наступний документ : 36437704