Рішення № 36437570, 23.12.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3257/13-ц

Номер провадження2-о/250/67/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Бичкова П.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Донецький обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної адміністрації про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що з 16 вересня 1967 року він був призваний на строкову військову службу, яку проходив в військовій частині №37795 на посаді ст..писаря , а потім кулеметника. 21 серпня 1968 року по 26 жовтня 1968 рік військова частина №37795 дислокувалась на території колишньої Чехословаччини. Особистий склад військової частина №37795 виконував урядове завдання по захисту соціалістичного завоювання в Чехословаччини. На підставі протоколу комісії по визначенню статусу ветерана війни Донецького ОВК про встановлення учасника бойових дій, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №11 від 06 лютого 2008 року мені було відмовлено. Посилаючись на ст..6 п.2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях та загальному захисті» того, що немає архівного підтвердження про участь у бойових діях чи забезпечення бойової діяльності військ. З даним висновком комісії Донецького обласного військового комісаріату він не може погодитись, оскільки фактично приймав участь у бойових діях при придушенні контрреволюційного заколоту в ЧССР на посаді кулеметника.Просив встановити факт участі у складі військової частини.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи Донецького обласного війського комісаріата в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, особливих заперечень проти даної заяви не має.

Представник зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області в судове засідання теж не з'явилась, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Представник зацікавленої особи Управління праці та соціаль ного захисту населення Ясинуватської районної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, заслухав заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 3 16 вересня 1967 року ОСОБА_1 був призваний на строкову військову службу, яку проходив в військовій частині №37795 на посаді старшого писаря , а потім кулеметника. 21 серпня 1968 року по 26 жовтня 1968 рік військова частина №37795 дислокувалась на території колишньої Чехословаччини. (арк.. справи 3-5).

Особистий склад військової частина №37795 виконував урядове завдання по захисту соціалістичного завоювання в Чехословаччини, про що свідчить довідка надана Центральним архівом Міністерства оборони Російської федерації від 19 липня 2001 року.

З даною довідкою ОСОБА_1 звернувся до Донецького обласного військового комісаріату, з метою визнання його учасником бойових дій.

На підставі протоколу комісії по визначенню статусу ветерана війни Донецького ОВК про встановлення учасника бойових дій, згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №11 від 06 лютого 2008 року заявнику було відмовлено. Посилаючись на ст..6 п.2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантіях та загальному захисті» того, що немає архівного підтвердження про участь у бойових діях чи забезпечення бойової діяльності військ.

Згідно листа з Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації від 19 липня 2001 року вих..З/П-49370 вбачається,що в алфавітної книзі обліку рядового і сержантського складу управління військової частини №37795 за період з 1965 по 1971 рік значиться ст..писар рядовий ОСОБА_1 зачислений наказ №104 від 06 травня 1968 року,звільнений в запас пр..№114 від 20 травня 1969 року. Управління в/частини №37795 з 21 серпня 1968 року по 26 жовтня 1968 дислокувалася на території Чехословаччини і особистий склад виконував урядове завдання по захисту соціалістичного завоювання в Чехословаччини свій патріотичний інтернаціональний обов'язок. (арк. справи 6).

14 лютого 2013 року ОСОБА_1 знов звернувся до начальника Центрального архіву Міністерства оборони Російської федерації щодо підтвердження факту прийняття участі бойових діях при придушенні контрреволюційного заколоту в ЧССР. (арк. Справи 8).

Про що отримав відповідь з центрального архіву Міністерства оборони Російське федерації від 28.травня 2013 року, в якому вбачається , що наказом Міністерства оборони СРСР №2 від 17 жовтня 1968 року «За відмінне виконання задач всьому особистому складу, який приймав участь в виконанні інтернаціонального обов'язку по захист; соціалістичних завоювань в Чехословаччині» оголошена подяка.(арк.. справи 9).

Відповідно до п.2 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визначаються учасники бойових дій на території інших країн-військовослужбовці ОСОБА_2, військово-морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу, і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР(включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойової діяльності військ (флотів).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 р. «Про організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до переліку держав і періодів бойових дій на їх території віднесена, зокрема,Чехо-Словаччина (20 серпня 1968-1 січня 1969р)

Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2009 р. «Про затвердження Положення комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України та Інструкції про порядок видачі посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків «Ветеран війни-учасник бойових дій» та листів талонів на право одержання проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості у Збройних Силах України» у разі звернення громадян до суду стосовно встановлення факту участі в бойових діях чи інших подіях, які дають право на визначення їх учасниками бойових дій, і прийняття судом відповідного позитивного рішення таке рішення суду визначається як документ, що підтверджує право громадянина на визнання його учасником бойових дій.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 256 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 256 ЦПК. До таких умов віднесено:

1)встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від йоговстановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту участі ОСОБА_1 тарасовича у складі військової частини №37795..

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Донецький обласний військовий комісаріат, Головне Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної адміністрації про встановлення факту що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі військової частини №37795, у бойових діях при придушенні контрреволюційного заколоту в Чехословаччини при виконі урядового завдання по захисту соціалістичного завоювання в Чехословаччини свого патріотичного і інтернаціонального обов'язку

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3