Рішення № 36437332, 11.11.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/2551/13-ц

Номер провадження2/250/1085/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідач проживає і є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н., с. Новоселівка, вул. Челюскінців, 6. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № 081214079 та систематичною сплатою відповідачем за надані послуги. Станом на теперішній час у відповідача у звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 595 грн. 14 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 595 грн. 14 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача.

До суду повернулися надіслані судом відповідачу ОСОБА_2 копія позовної заяви та додатки до неї, а також судова повістка за закінченням терміну зберігання, згідно поштової довідки.

Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином

Суд, розглянувши заяву представника позивача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність представника позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії та власником квартири за адресою Донецька область, Ясинуватський р-н., с. Новоселівка, вул. Челюскінців, 6. (а.с.16). За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 081214079. (а.с. 5.6). Відповідно до розрахунку, за період з 30.06.201 року по 29.10.2012 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 595 грн. 14 коп. (а.с.4)

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

З платіжних доручень вбачається, що за весь час розгляду справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 595 грн. 14 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 595 грн. 14 коп. (на р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106,ЄДРПОУ - 00131268).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (п/р 260031257 ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851)

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3