Рішення № 36437126, 17.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.10.2013

Справа № 334/5662/13-ц

Провадження № 2/334/2389/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2013р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Забєліній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за електроенергію в сумі 867,99грн., що мешкає: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б.№5, кв.№16, вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за користування електроенергією і є споживачем на підставі особового рахунку №70400961 про користування електроенергією, але обовязків по оплаті за використану електроенергію в повному обсязі не виконує, у звязку з чим виник борг в сумі 867 грн.99коп. за період з 09.06.2010р. по 31.05.2013р. Роздруківка з особового рахунку за спожиту електроенергію додається.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за користування електроенергією 09.06.2010р. по 31.05.2013р. в сумі 867грн. 99коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, заперечень проти позову не надав.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п.20 зазначений Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

За період з 09.06.2010р. по 31.05.2013р. він не оплачував за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим, у нього уворилася заборгованість на загальну суму 867грн. 99коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань по оплаті заборгованості за спожиту електроенергію.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за користування електроенергією в сумі 867грн. 99коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 229грн. 40коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.1166,526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, б.№5, кв.№16 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на розрахунковий рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) код оплати 3, заборгованість за користування електроенергією в сумі 867рн. 99коп. та держмито 229грн. 40коп., а всього 1097грн. 39коп (одну тис. девяносто сім грн. 39 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідачем рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: Мусієнко Н. М.