Рішення № 36436855, 04.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 2/331/884/13

331/2615/13-ц

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2013 года город Запорожье, Украина

Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Скользневой Н.Г.,

при секретаре Постарнак М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: ОСОБА_3 о взыскании алиментов, -

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2013 года ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2, третье лицо: ОСОБА_3 о взыскании алиментов.

В обоснование исковых требований указала, что 15 января 1993 года она зарегистрировала брак с ОСОБА_2, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака, выданное Шевченковским отделом ЗАГС г. Запорожья, актовая запись № 27.

От совместной жизни имеют совершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На основании решения Уренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации от 11.06.1998 г., с 21 мая 1998 года ОСОБА_2 платил в ее пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 их сыну ОСОБА_3 исполнилось 18 лет и исполнительное производство о взыскании алиментов было закончено.

Однако, в настоящее время ОСОБА_3 является студентом дневного отделения в Государственном учебном заведении «Запорожский центр профессионально-технического образования водного транспорта» по профессии моторист (машинист) и матрос со сроком обучения с 01 сентября 2011 года по 13 марта 2015 года, что подтверждается справкой учебного заведения № 145/12 от 03 октября 2012 года.

ОСОБА_2 после достижением ОСОБА_3 совершеннолетия добровольно пособие на его содержание в связи с обучением не предоставляет и не собирается этого делать.

Считает, что права и обязанности родителей в отношении ребенка равны, считает, что ответчик должен предоставлять ей ежемесячную материальную помощь на содержание совершеннолетнего сына ОСОБА_3 на время его обучения в размере ? части от всех видов заработка ответчика.

На основании изложенного, просит суд взыскивать с ОСОБА_2 в ее пользу на содержание совершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алименты в размере 1/4 части ежемесячно от всех видов заработка ОСОБА_2, с 15 декабря 2012 года и до окончания ОСОБА_3 обучения - 13.03.2015 г.

В процессе рассмотрения дела истица уточнила свои исковые требования и окончательно просила суд взыскать с ОСОБА_2 в ее пользу на содержание совершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алименты в размере ? части ежемесячно от всех видов заработка ОСОБА_2 со дня обращения с иском в суд и до окончания ОСОБА_3 обучения - 13.03.2015г.

Определением Жовтневого районного суда г. Запорожья от 30 апреля 2013 года в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК Украины и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, компетентному суду Российской Федерации было дано поручение о проведении определенных процессуальных действий, а именно поручено: вручить копию уточненного искового заявления с приложенными к нему копиями документов, уведомить ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также допросить ОСОБА_2 в качестве ответчика по поводу предъявленного ОСОБА_1 иска.

Истец ОСОБА_1 в судебном заседании уточненые исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует личная расписка от 13 августа 2013 года, составленная ОСОБА_2 в помещении Уренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации.

Из протокола судебного заседания от 13 августа 2013 года, проведенного Уренгойським городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации по исполнению определения суда от 30 апреля 2013 года усматривается, что ответчик ОСОБА_2 против иска истицы возражает в полном объеме. В своих возражениях ссылается на то, что до исполнения ОСОБА_3 18 лет им уплачивались алименты на его содержание по решению суда, после достижения сыном 18 лет в добровольном порядке предоставляет ему материальную помощь по мере необходимости. Считает, что денежные средства по получению алиментов будут тратиться ОСОБА_1 не на содержание сына, а на свое содержание, поскольку она является нетрудоспособной и средств на свое содержание не имеет. Кроме того, отметил, что возражает против рассмотрения дела в Жовтневом районном суде г. Запорожье в его отсутствие, но приезжать и принимать участие в судебных заседаниях намерений не имеет.

Кроме того, из указанного протокола судебного заседания видно, что представитель ответчика ОСОБА_2 поддержала позицию своего доверителя и дополнительно указала, что требования Семейного кодекса Украины относительно содержания совершеннолетних детей в связи с обучением не распространяется на гражданина Российской Федерации, которым является ОСОБА_2 Ответчик ОСОБА_2 свои алиментные обязательства выполнил в полном объеме, задолженности по уплате алиментов не имеет, в связи с чем просила суд в удовлетворении исковых требований ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов отказать.

Суд, изучив материалы дела, приняв во внимание пояснения истца, пояснения ответчика и его представителя, предоставленные Уренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Материалами дела установлено, что 15 января 1993 года ОСОБА_1 зарегистрировала брак с ОСОБА_2, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака, выданное Шевченковским отделом ЗАГС г. Запорожье, актовая запись № 27. (л.д. 5)

От совместной жизни имеют совершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который живет с истицей ОСОБА_1 (л.д. 3-4, 8)

На основании решения Уренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Российской Федерации от 11.06.1998 г., с 21 мая 1998 года ОСОБА_2 платил на пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына в размере ? части всех видов заработка. (л.д. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_2 сыну истца и ответчика - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, исполнилось 18 лет и исполнительное производство о взыскании алиментов было закончено.

В настоящее время ОСОБА_3 является студентом дневного отделения в Государственном учебном заведении «Запорожский центр профессионально-технического образования водного транспорта» по профессии моторист (машинист) и матрос со сроком обучения с 01 сентября 2011 года по 13 марта 2015 года, что подтверждается справкой учебного заведения № 145/12 от 03 октября 2012 года. (л.д. 7)

ОСОБА_2 после достижения ОСОБА_3 совершеннолетия добровольно пособие на его содержание в связи с обучением не оказывает, в связи с чем ОСОБА_1 обратилась в суд с указанным иском.

В соответствии со ст. 199 Семейного кодекса Украины, если совершеннолетние дочь, сын продолжают учебу и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения 23-х лет при условии, что они могут оказывать материальную помощь.

В соответствии со ст. 200 Семейного кодекса Украины, суд определяет размер алиментов на совершеннолетних дочь, сына в твердой денежной сумме и (или) в доле от заработка (дохода) плательщика алиментов с учетом обстоятельств, указанных в статье 182 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 182 Семейного кодекса Украины, при определении размера алиментов суд учитывает: состояние здоровья и материальное положение ребенка; состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов; наличие у плательщика алиментов других детей, нетрудоспособных мужа, жены, родителей, дочери, сына; другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Постановлением Пленума Верховного суда Украины «О применении отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел относительно отцовства, материнства и взыскании алиментов» № 3 от 15.05.2006р., установлено, что обязанность родителей содержать совершеннолетних дочь, сына, которые продолжают учиться после достижения совершеннолетия (независимо от формы обучения) возникает по обязательной совокупности следующих юридических фактов: достижения дочерью, сыном возраста, который превышает 18 лет, но меньше 23 лет; продолжение ими обучения; потребность в связи с этим в материальной помощи; наличие у родителей возможности оказывать такую помощь.

Из предоставленных сторонами в деле доказательств усматривается, что на день обращения в суд с иском ОСОБА_3 исполнилось 18 лет и в настоящее время он является студентом дневного отделения в Государственном учебном заведении «Запорожский центр профессионально-технического образования водного транспорта» по профессии моторист (машинист) и матрос со сроком обучения с 01 сентября 2011 года по 13 марта 2015 года, что подтверждается справкой учебного заведения № 145/12 от 03 октября 2012 года. (л.д 7)

Таким образом, в связи с продолжением ОСОБА_3 учебы за дневной формой и отсутствием возможности одновременно работать и обеспечивать свои бытовые нужды, последний действительно нуждается в материальной помощи родителей.

Из справки № 540 от 15.08.2013 года усматривается, что ответчик ОСОБА_2 работает в ОАО «Уренгойтеплогенерація» в должности слесаря по обслуживанию тепловых пунктов и его среднемесячная заработная плата составляет 56000 рублей (л.д. 59).

Таким образом, в суде установлено, что ОСОБА_2 имеет возможность предоставлять своему совершеннолетнему сыну материальную помощь на время обучения в высшем учебном заведении, но не более как до достижением сына 23-х лет.

Анализируя указанные нормы права и приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 199, 200 СК Украины, и в соответствии с принципами адекватности, соразмерности и разумной достаточности алименты на содержание совершеннолетнего ОСОБА_3 с ответчика ОСОБА_2 следует взыскивать в размере ? части ежемесячно от всех видов заработка ответчика, начиная со дня обращения в суд - с 29 марта 2013 года и до окончания ОСОБА_3 обучения - 13 мая 2015 года.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 88 ГПК Украины если истец, в пользу которого принято решение, освобожден от уплаты судебного сбора, он взыскивается с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе», ставка судебного сбора за подачу искового заявления имущественного характера установлена в размере 1 процента цены иска, но не менее 0,2 минимальной заработной платы и не более 3 размеров минимальной заработной платы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О судебном сборе», судебный сбор взимается в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленной законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере.

Поскольку минимальная заработная плата на 1 января 2013 года составляет 1147,00 грн., то с ответчика в пользу государства Украина подлежит взысканию судебный сбор за подачу искового заявления имущественного характера в размере 229,40 грн.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 88 ГПК Украины, ст.ст. 199, 200 Семейного Кодекса Украины,

Р Е Ш И Л :

Иск ОСОБА_1 удовлетворить.

Взыскивать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (работает в ОАО «Уренгойтеплогенерація» слесарь по обслуживанию тепловых пунктов, паспорт НОМЕР_1, выданный МВД г. Новый Уренгой Украины Ямало-Ненецкий Автономный округ Тюменской области Российской Федерации 05.09.2003р.) в пользу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_2 (ИНН: НОМЕР_2) на содержание совершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, алименты в размере ? части ежемесячно от всех видов заработка ОСОБА_2, начиная со дня обращения в суд - с 29 марта 2013 года и до окончания ОСОБА_3 обучения - 13 мая 2015 года.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (работает в ОАО «Уренгойтеплогенерація» слесарь по обслуживанию тепловых пунктов, паспорт НОМЕР_1, выданный МВД г. Новый Уренгой Украины Ямало-Ненецкий Автономный округ Тюменской области Российской Федерации 05.09.2003р.) в пользу государства Украина (Государственный бюджет Октябрьского района г. Запорожье, код ЕГРПОУ: - 38025440, Банк получателя: - ГУДКСУ в Запорожской обл.., МФО 813015, счет: 31214206700003, код бюджетной кодификации: 22030001) судебный сбор в размере 229 (двести двадцать девять) гривен 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном суде Запорожской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-ти дневный срок со дня получения решения апелляционной жалобы.

Судья: Н.Г.Скользнева

04.11.2013