Рішення № 36436848, 11.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
331/4091/13-ц
Номер документу
36436848
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/331/1966/13

331/4091/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользневої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 9 червня 2012 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», яке є правонаступником ВАТ «СК «ЮНІВЕС» та ОСОБА_1 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0149913 від 09.06.2012 року, на підставі якого застраховано його цивільно-правова відповідальність за шкоду заподіяну третім особам під час ДТП за участю автомобіля Cevrolet Aveo , реєстраційний номер НОМЕР_1

08.03.2012 року о 10 годин 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Cevrolet Aveo державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць Шевченко та Солідарності в місті Запоріжжі, на нерегульованому перехресті при повороті наліво в порушення п. 16.13 ПДР України не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку, і здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210934» державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-210934, державний номер НОМЕР_4, отримав технічні пошкодження.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Звіту експертно-товарознавчого дослідження № 369 від 03.04.2012 року ПЕП «Стандарт-Сервіс», вартість майнової шкоди заподіяної автомобілю ВАЗ-210934, державний номер НОМЕР_4, в результаті його пошкодження під час вказаної ДТП складає 14 463,16 грн.

За вказаною дорожньо-транспортною пригодою, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», згідно страхового акту ГО-0467/ЗП від 04.06.2012 року, сплатила власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування у сумі 13 463,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5389 від 11 червня 2012 року.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» грошові кошти в порядку регресу в сумі 13 463 гривень 15 копійок та судові витрати на загальну суму 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, крім того зазначила, що на позовних вимогах ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 11 листопада 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 09 червня 2012 року між ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», яке є правонаступником ВАТ «СК «ЮНІВЕС», та ОСОБА_1 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0149913 від 09.06.2012 року, на підставі якого застраховано його цивільно-правова відповідальність за шкоду заподіяну третім особам під час ДТП за участю автомобіля Cevrolet Aveo , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

08.03.2012 року о 10 годин 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Cevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць Шевченко та Солідарності в місті Запоріжжі, на нерегульованому перехресті при повороті наліво в порушення п. 16.13 ПДР України не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку, і здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-210934», державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-210934 державний номер НОМЕР_4 отримав пошкодження.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до Звіту експертно-товарознавчого дослідження № 369 від 03.04.2012 року ПЕП «Стандарт-Сервіс», вартість майнової шкоди заподіяної автомобілю ВАЗ-210934, державний номер НОМЕР_4, в результаті його пошкодження під час вказаної ДТП складає 14 463,16 грн.

За вказаною дорожньо-транспортною пригодою, ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», згідно страхового акту ГО-0467/ЗП від 04.06.2012 року, сплатила власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування у сумі 13 463,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5389 від 11 червня 2012 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до частин п.38.1. ст. 38 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він:

пункт в) - після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);

пункт ґ) - не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону (не пізніше трьох робочих днів).

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яке відбулося 08.03.2012 року з його вини. Доказів повідомлення страховика про ДТП ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПрАТ «СК»ЮНІВЕС» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 229,40 грн., а тому зазначені витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача по справі.

На підставі викладеного суд, вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 215-216, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_5), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (03680, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 72, ЄДРПОУ 32638319) грошові кошти в порядку регерсу в сумі 13 463 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривни 15 копійок; судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього 13692 (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні 55 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

11.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36436848 ?

Документ № 36436848 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36436848 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36436848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36436848, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36436848, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36436848 відноситься до справи № 331/4091/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/4091/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36436847
Наступний документ : 36436849