Рішення № 36436753, 22.10.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1571/13

331/5331/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31-12 від 13 квітня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Кредитна спілка "Хортиця" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31-12 від 13 квітня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13 квітня 2012 року між КС "Хортиця" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 31-12, згідно якого ОСОБА_1 отримав від КС «Хортиця» кредит у сумі 6000, 00 грн.

Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, між КС „Хортиця" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 13.04.2012 р., згідно з яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за зобов'язаннями перед кредитною спілкою.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 перед кредитною спілкою "Хортиця" в повному обсязі солідарно з боржником.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_1 постійно порушував умови договору, кредит не повертав, проценти за користування кредитом не сплачував.

Станом на 27 червня 2013 року відповідачі фактично не виконали свої зобов'язання у зв'язку з чим у них утворилась заборгованість на загальну суму 15028,83 грн. (з них: 4799 гривень 00 копійок - сума кредиту, 6929 гривні 98 копійок - проценти за користування кредитом за період з 13.04.2012р. по 27.06.2013р.; 3299 гривень 85 копійок - проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту).

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Хортиця» заборгованість за кредитним договором № 31-12 від 13 квітня 2012 року у розмірі 15028 гривень 83 копійок (з них: 4799 гривень 00 копійок - сума кредиту, 6929 гривні 98 копійок - проценти за користування кредитом за період з 13.04.2012р. по 27.06.2013р.; 3299 гривень 85 копійок - проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту), а також судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та зазначив, що на позовних вимогах Кредитної спілки "Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що з позовними вимогами згоден.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача та відповідача ОСОБА_1, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 13 квітня 2012 року між КС "Хортиця" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 31-12, відповідно до п. 1.1. якого Кредитодавець зобов'язується надати Позичальнику кредит у розмірі 6000, 00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитодавцю та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором. (а.с. 11-13)

Отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 13.04.2012 р. на суму 6000, 00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до п. 1.1., 5.1.3. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом залежить від рівня ризику кредиту та складає: для кредиту з нормальним рівнем ризику 72% річних, а для кредиту з підвищеним рівнем ризику 120% річних.

Відповідно до п. 3.1., 3.2. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. проценти за користування кредитом нараховуються за кожен день користування кредитом на залишок кредиту та несплаченим в строк процентам до повної сплати кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту Позичальнику, а припиняється в день повернення всієї суми кредиту.

А згідно з п. 3.4. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. строк сплати щомісячних платежів встановлюється Графіком розрахунків.

Відповідно до п. 1.5. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. у разі прострочення сплати щомісячного платежу згідно з Графіком розрахунків, повністю або частково, починаючи з 31 дня прострочки цей кредит є кредитом з підвищеним рівнем ризику.

Відповідно до п. 6.3. Договору кредиту № 31-12 від 13.04.2012 р. за прострочення Позичальником строків сплати, передбачених графіком розрахунків та/або п. 5.1.5., 8.6. цього договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 75% річних від простроченої суми.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту, між КС „Хортиця" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 13.04.2012 р., згідно з яким ОСОБА_2 брав на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за зобов'язаннями перед кредитною спілкою. (а.с. 14)

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 перед кредитною спілкою "Хортиця" в повному обсязі солідарно з боржником.

На протязі строку дії договору кредиту ОСОБА_1 постійно порушував умови договору, кредит не повертав, проценти за користування кредитом не сплачував.

Станом на 27 червня 2013 року відповідачі фактично не виконали свої зобов'язання у зв'язку з чим у них утворилась заборгованість на загальну суму 15028,83 грн. (з них: 4799 гривень 00 копійок - сума кредиту, 6929 гривні 98 копійок - проценти за користування кредитом за період з 13.04.2012р. по 27.06.2013р.; 3299 гривень 85 копійок - проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту). (а.с. 5-6)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема за статтею 559 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі иа на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., в зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. (а.с. 1)

На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 31-12 від 13 квітня 2012 року є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Хортиця» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.1997р., ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.05.1998р., ІПН: НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Хортиця» (69002, м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, б. № 55, кв.. 1, р/р № 265013011417 у філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 25891901) заборгованість з кредитним договором № 31-12 від 13 квітня 2012 року у розмірі 15028 (п"ятнадцять тисяч двадцять вісім) гривень 83 копійок (з них: 4799 (чотири тисячі сімсот дев"яносто дев'ять) гривень 00 копійок - сума кредиту, 6929 (шість тисяч дев'ятсот двадцять дев"ять) гривень 98 копійки - проценти за користування кредитом в період з 13.04.2012р. до 27.06.2013р.; 3299 (три тисячі двісті дев'ятсот дев"ять) гривень 85 копійок - проценти, згідно з п. 6.3. Договору кредиту), а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього - 15258 (п'ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят вісім) гривень 23 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

22.10.2013