Рішення № 36436749, 14.10.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
331/7860/13-ц
Номер документу
36436749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2/331/2170/13

331/7860/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від незареєстрованого шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, додатково зазначивши, що просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення з нього на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини щомісячно від всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 перебуває у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Від незареєстрованого шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6-7)

Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у зв'язку з чим ОСОБА_1 бажає отримувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІНН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.07.1998р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІНН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 05.04.2000 р.) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частин щомісячно від усіх видів заробітку ОСОБА_2, починаючи з дня звернення до суду - з 26 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІНН : НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.07.1998р.) на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

14.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36436749 ?

Документ № 36436749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36436749 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36436749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36436749, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36436749, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36436749 відноситься до справи № 331/7860/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7860/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36436747
Наступний документ : 36436750