Ухвала суду № 36436623, 04.07.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1575/13

331/5335/13-ц

У Х В А Л А

04 липня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, вимогам глави ІІ розділу ІІІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2013 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, яка подана в порушення вимог ст. 121 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 займає посаду генерального директора ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» його позовну заяву до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту.

Зобовязати управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ТОВ «Кредекс Фінанс» п/р 26505007785081, МФО 300614, код ЄДРПОУ 36799749, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця І.Сокирського, будинок № 8, по. № 6, оф. № 1 сплачений за платіжним дорученням № 143 від 06 червня 2013 року судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

04.07.2013 .