Рішення № 36436276, 27.12.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2986/13-ц

Провадження № 2/316/1271/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством « Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Сведбанк»,) та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709020855-008 .

Відповідно до умов кредитного договору банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 15 000,0 доларів США з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитом на строк з 27.02.2008 року до 27.02.2018 року.

25.05.2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ « Сведбанк» передає ( відступає) ПАТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ « Дельта банк» замінює ПАТ « Сведбанк» як кредитора( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а в наслідок передачі від ПАТ « Сведбанк» до ПАТ « Дельта банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ « Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимоги( замість ПАТ « Сведбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Тобто відповідно до договору купівлі - продажу від 25.05.2012 року АТ « Дельта банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору № 0709020855-008 від 27.02.2008 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_3 щомісяця, через касу банку згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно п.3.10 договору у випадку порушення умов кредитного договору та умов іпотечного договору, вимога про виконання порушеного зобов'язання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною у реквізитах договору.

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного договору поруки № 0709020855-008-р-1 від 27.02.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком « ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Сведбанк» та ОСОБА_2 ( поручителем), ОСОБА_1 ( боржником), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 0709020855-008 від 27.02.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання, неналежного виконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між ПАТ « Сведбанк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір № 0709020855-008-Z- 1 від 27.02.2008 року, відповідно до якого іпотеко давці за іпотечним договором передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 0709020855-008 від 27.02.2008 року належним чином не виконує.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору № 0709020855-008 від 27.02.2008 року станом на 16.09.2013 року заборгованість за відповідачем ОСОБА_1 складає 74 439 ,93 грн., з яких :

- сума заборгованості за кредитом - 73 071,93 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 1 368,00 грн ..

Вимоги позивача до відповідачів щодо виконання зобов'язань по договору залишені без задоволення.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 439,93 грн..

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме : квартиру АДРЕСА_1, запорізької області , шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність ( а.с. 78) не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили. Поштові повідомлення про слухання справи отримані відповідачами ОСОБА_5 ( а.с. 74), ОСОБА_3 ( а.с. 75), заперечень не надано.

Поштові повідомлення на ім'я відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_4 повернулись з позначкою про закінчення строку зберігання.

З метою запобігання тяганини при розгляді справи суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709020855-008, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 15 000 доларів США на умовах, передбачених договором ( а.с. 7-15).

В подальшому були укладені додаткові угоди до кредитного договору ( а.с. 16,21).

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором були забезпечені порукою, відповідно до укладеного договору поруки № 0709020855-008-р-1 від 27.02.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком « ТАС - Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Сведбанк» та ОСОБА_2 ( поручителем), ОСОБА_1 ( боржником), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 0709020855-008 від 27.02.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання, неналежного виконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність ( а.с. 22,23).

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між ПАТ « Сведбанк» та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено іпотечний договір № 0709020855-008-Z- 1 від 27.02.2008 року, відповідно до якого іпотеко давці за іпотечним договором передали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 24-30).

25.05.2012 року між ПАТ « Сведбанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором ПАТ « Сведбанк» передає ( відступає) ПАТ « Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ « Дельта банк» замінює ПАТ « Сведбанк» як кредитора( стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а в наслідок передачі від ПАТ « Сведбанк» до ПАТ « Дельта банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ « Дельта Банк» переходить ( відступається) право вимоги( замість ПАТ « Сведбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами ( а.с. 53-63).

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору про погашенню кредита. Відповідно до довідки від 16.09.2013 року заборгованість по кредитному договору № 0709020855-008 ід 27.02.2008 року станом на 16.09.2013 року складає 9 313,14 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 74 439,93 грн. а саме :

-Тіло кредиту 9 141,99 доларів США, що в еквіваленті складає 73 071,93 грн.;

-Відсотки 171,15 Доларів США, що в еквіваленті становить 1 368, 0 грн.,

про що доводить розрахунок ( а.с. 44).

Відповідачі по справі належним чином повідомлялись про наявність боргу за кредитом, про що свідчать направлені на їх адреси досудові вимоги ( а.с. 45- 51) та які залишені без уваги.

У відповідності з вимогами ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Не допускається одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом с тим позивачем поставлені вимоги про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ « Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74439, 93 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження шляхом проведення прилюдних торгів.

При вирішенні спору про звернення стягнення на предмет іпотеки суд має дати оцінку співмірності суми заборгованості за кредитом та вартості іпотечного майна. Відповідно до договору вартість іпотечного майна складає 158 196,30 грн.( а.с. 25). Борг за кредитним договором складає 74 439,93 грн. ( а.с.44). Виходячи з викладеного звернення стягнення на предмет іпотеку в конкретному випадку не є співмірними вимогами, а тому в цій частині суд вважає правильним задовольнити вимоги частково в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ « Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74439, 93 грн.. В частині вимог про звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру АДРЕСА_1 - відмовити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога про відшкодування судових витрат, які підтверджені документально, а саме судовий збір в розмірі 744,40 грн. ( а.с. 1).

Керуючись ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 629; 533ч 3;525; 526; 530; 509;610-611; 1054,1050 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», ст.. 35,41 Закону України « Про іпотеку», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 суму заборгованості за кредитним договором №

№ 0709020855-008 від 27.02.2008 року та договором поруки № № 0709020855-008-Р-1 від 27.02.2008 року в розмірі 74 439,93 грн.. та судові витрати в розмірі 744,40 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач