311/5828/13-п
26.12.2013 Справа № 3/311/1582/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 грудня 2013 року м. Василівка ,
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працює керівником ЗАТ «Стептехсервіс», одружений, проживає за адресою: м.Донецьк, вул. Солов`яненка, буд. 62,- за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
17.12.2013 року встановлено не подання до установи банку керівником ЗАТ «Стептехсервіс» ОСОБА_1 платіжного доручення по орендній платі за землю згідно декларації № НОМЕР_2 від 29.01.2013 року, термін сплати - 29.11.2013 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про причини не явки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно.
Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, явка якого в судове засідання, відповідно до ст.268 КУпАП, не є обовязковою.
Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, податковою декларацією з податку на додану вартість.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.2 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вичинене повторно.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КупАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави.
Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100 , код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36435901, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5828/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: