Рішення № 36435029, 20.12.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8812/2012

Провадження № 2/307/1484/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначило, що згідно кредитного договору №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 60 000 доларів США зі сплатою 13,5% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 13 липня 2018 року на споживчі потреби.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки №б/н від 23 липня 2009 року із ОСОБА_2, яка відповідно до п.2.1, п.3.1 даного договору поруки зобов'язалася у випадку невиконання або порушення зобов'язань за кредитним договором №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року позичальником ОСОБА_1 погасити заборгованість по кредитному договору і відповідати перед кредитором як солідарний боржник.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_2 15 липня 2008 року було укладено іпотечний договір, зареєстрований приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3210, згідно до умов якого відповідачка ОСОБА_2 надала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок 95% готовності та земельну ділянку площею 0,2387 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В порушення умов кредитного договору №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов'язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 12.02.2013 року його заборгованість перед банком становить 534710,04 гривні, з яких 112101,83 гривень - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 295573,15 гривень - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 97021,99 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 6463,78 гривень - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 23549,30 гривень - пеня.

З врахуванням змінених позовних вимог просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість у сумі 534710,04 гривні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_1 та Куцин ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися повторно, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0446/08/26-CLNv, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 60 000 доларів США зі сплатою 13,5% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 13 липня 2018 року на споживчі потреби та згідно до умов цього договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, відповідно до графіку погашення кредиту, погашати кредит та відсотки за його користування.

Зобов'язання за кредитним договором було забезпечено порукою - договором поруки №б/н від 23 липня 2009 року, укладеного між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2, яка відповідно до п.2.1, п.3.1 даного договору поруки зобов'язалася у випадку невиконання або порушення зобов'язань за кредитним договором №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року позичальником ОСОБА_1 погасити заборгованість по кредитному договору і відповідати перед кредитором як солідарний боржник.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та відповідачкою ОСОБА_2 15 липня 2008 року було укладено іпотечний договір, зареєстрований приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3210, згідно до умов якого відповідачка ОСОБА_2 надала в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: незавершений будівництвом житловий будинок 95% готовності та земельну ділянку площею 0,2387 га., що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 не погашає щомісячно кредит та відсотки за його користування і станом на 12.02.2013 року його заборгованість перед банком становить 534710,04 гривні, з яких 112101,83 гривень - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 295573,15 гривень - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 97021,99 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 6463,78 гривень - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 23549,30 гривень - пеня.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» 534710,04 гривень заборгованості за кредитним договором №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 534 710 (п'ятсот тридцять чотири тисячі сімсот десять) гривень 04 копійки заборгованості за кредитним договором №0446/08/26-CLNv від 15 липня 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду. В.І.Мельник