Рішення № 36434622, 26.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6298/13-ц

Провадження №2/242/1864/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.12.2013 р. звернулась до суду з позовом в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитини у розмірі 25% частки заробітку щомісячно на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 04.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, сторони перебувають з 04.06.2010 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 52.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 27.10.2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 205, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно довідки виданої КП «Комунальник» від 18.12.2013 року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої ТОВ ЦЗФ «Селидівська» ОСОБА_2 дійсно працює на ТОВ ЦЗФ «Селидівська» електрослюсарем з 29.06.2010 р. по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач 19.12.2013 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 19.12.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дубосари, Молдова, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.12.2013 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дубосари, Молдова, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя