Ухвала суду № 36434515, 25.12.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6147/13-ц

Провадження №2/242/1831/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 вбачається з позовної заяви, адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: м.Селидове Донецької області, вул..Леніна, 42/12.

Згідно довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 18.12.2013 р., яка надійшла до Селидівського міського суду Донецької області 25.12.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, БОР, 8/10 знято з реєстрації 23.11.2013 р..

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху

Надати ПАТ КБ «Приватбанк» строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення точного місця проживання відповідача.

Роз»яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя