Рішення № 36434512, 27.12.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/3789/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.12.2013р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованогсті за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованогсті за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 1196 від 2 серпня 2007р. на суму 34500.00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 1 серпня 2014 року. Банк (кредитор) свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит у сумі 34500,00 доларів США. В свою чергу відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов"язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 01.09.2013 року має прострочену заборгованість. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, 15.09.2013 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання.

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) було укладено договір від 17.12.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи".

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ "Кредитні ініціативи" за кредитним договором № 1196 від 2 серпня 2007р. станом на 01.09.2013 року на суму 34500,00 доларів США згідно курсу НБУ на дату розрахунку складає 368521,90 грн., з яких: 29140.64 США. згідно курсу НБУ на дату розрахунку складає 232921,14 грн.- заборгованість за кредитом; 14781,32 грн. згідно курсу НБУ на дату розрахунку складає 118147,09 грн. - заборгованість по відсотках.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих причин не з'явилася і від неї не надійшло ніяких повідомлень про поважні причини неявки, тому суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) було укладено договір від 17.12.2012 року про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТзОВ "Кредитні ініціативи"(а.с.10-17).

Між "Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком" (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № 1196 від 2 серпня 2007р. на суму 34500.00 доларів США, на строк до 1 серпня 2014р.(а.с.19-22).

В свою чергу відповідач, неналежно виконує взяті на себе зобов"язання, чим грубо порушує істотні умови кредитного договору, в результаті чого станом на 01.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом 29140,64 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 232921,14 грн, по відсотках 14781,32 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 118147,09 грн. - заборгованість по відсотках, пеня 2183,62 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 17453,67 грн. (а.с.29).

За ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України зазначено, що порушення сплати чергової частини суми кредиту за кредитним договором дає право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, ЄДРПОУ 35326253, МФО 300346, р/р №26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", суму заборгованості за кредитним договором № 1196 від 2 серпня 2007 р. в розмірі 368521,90 грн. та судові витрати на суму 3441,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Виноградівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк