Рішення № 36434410, 24.12.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/8213/13-ц

2/262/2354/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тепломережа"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості",-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2013 року КП "Тепломережа"звернулось до суду з позовом до відповідачів "про стягнення заборгованості", вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись послугами центрального опалення, плату за отримані послуги не здійснюють, у зв'язку з чим в період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року виникла заборгованість в розмірі 1677,72 грн. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 1677,72 грн. та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, при цьому пояснила, що комунальні послуги відповідачам нараховуються з урахуванням їх пільг, на 13,7 кв.м. квартири відповідачів нараховуються послуги теплопостачання, бо зазначена площа не підпадає під пільги .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, так як і він і його син ОСОБА_2 є інвалідами 1 групи та користуються 100% пільгами по оплаті комунальних послуг, крім того, позивач не звертався до них більше ніж 3 роки з позовом.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Так, згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_3 від 26.11.2013 року, відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, а тому суд вважає, що вони повинні погасити виниклу заборгованість солідарно (а. с. 3).

З наданого суду розрахунку, вбачається заборгованість відповідачів за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в сумі 1677,72 грн. (а. с. 4).

З копії ухвали Пролетарського районного суду м. Донецька від 25.07.2013 року про скасування судового наказу, вбачається, що у травні 2013 року позивач звертався до суду з заявою про стягнення заборгованості по сплаті за отриману теплову енергію з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» за період з 01.04.2010 року по 01.04.2013 року в розмірі 1677,72 грн. (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є інвалідами 1 групи та користуються пільгами по сплаті комунальних послуг. Але згідно постанови КМУ № 879 від 01.08.1996 року "Про встановлення норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати", передбачено, що пільги надаються в межах таких норм, п.г - плати за користування тепловою енергією для опалення житла - 21 кв.м. опалювальної площі на одну особу і додатково 10,5 кв.м. метрів на сім"ю (а.с.3).

Згідно виписки з особового рахунку вбачається, що загальна площа спірної квартири становить 66,2 кв.м., в квартирі зареєстровані тількі відповідачі по справі. Тобто 66,2 кв.м.-21кв.м.-21 кв.м. - 10,5 кв.м.= 13,7 кв.м. опалювальної площі за яку відповідачі повинні сплачувати послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У зв'язку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності на один місяць з поважної причини, а відповідачі заявили клопотання про застосування позовної давності, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, враховуючи подачу заяви про видачу наказу 17.05.2012 року, а саме за період з 01.05.2010 року по 01.04.2013 року, що становить 1634,43 грн. Остання і повинна бути стягнута з відповідачів солідарно на користь позивача.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи те що вони є інвалідами 1 групи (а.с.11,12).

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 п.6 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість по сплаті за отримане теплопостачання, за період з 01.05.2010 року по 01.04.2013 року, в сумі 1634 гривні 43 копійки на користь КП "Тепломережа" на р/р 26003000097073 в ГУ ПАТ «УСБ» м.Донецька, МФО 3000238, ОКПО 05473192.

Від сплати судового збору відповідачів звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Ульяніч