Справа № 234/14977/13-ц
Провадження № 2-о/234/426/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Чернобай А.О.,
при секретарі Омельченко К.А.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження.
В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у пологовому відділенні ЦМК №17 м. Донецька, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження, але до теперішнього часу вона не має жодного документа, який посвідчує особу, оскільки її мати, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 тяжко хворіла та не провела реєстрацію її народження в органах реєстрації актів цивільного стану.
На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України, заявниця просить суд встановити факт її, ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Донецьку.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснивши, що батька вона взагалі ніколи не бачила та не знає свого батька, вона була єдиною донькою у померлої мати, на теперішній час вона народила дитину, бажає отримати свідоцтво про народження дитини, тому просить суд її заяву задовольнити.
Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та заперечень проти позову не має.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1991 року проживає за адресою АДРЕСА_1 та приблизно з 1997 року знає ОСОБА_1, яка приїхала разом з матір'ю ОСОБА_2 до їх будинку. Років з 8 вона спілкується з родиною ОСОБА_1. Їй відомо, що ОСОБА_1 була єдиною донькою померлої ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1995 року проживає по АДРЕСА_2. По сусідству з нею проживала родина - ОСОБА_2, вона знала покійну бабусю та мати ОСОБА_1. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 хворіла туберкульозом, бабуся ОСОБА_1 теж хворіла, ОСОБА_1 було важко, але вона доглядала за матір'ю та бабусею. Їй не відомо, щоб у ОСОБА_2 були ще якісь діти, ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він ще з дитинства знає родину ОСОБА_1. ОСОБА_1 проживала разом з бабусею та матір'ю ОСОБА_2, оскільки у матері ОСОБА_1 не було прописки, а мати ОСОБА_1 дуже хворіла та їй встановили групи, то він прописав у своєї квартирі померлу ОСОБА_2, щоб та отримувала допомогу по інвалідності. Він знає, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.
Вислухавши доводи заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 7 ЦПК України у порядку окремого провадження можуть встановлюватися факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України та роз'яснень, даних в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник обгрунтовано звернувся з заявою до суду.
Відповідно до вимог ст. 144 ч.3,4 Сімейного Кодексу України, реєстрація народження дитини провадиться державним органом реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до медичного свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 24.07.2012 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у пологовому відділенні ЦМЛ №17 м.Донецька народила дівчинку. (а.с. 4)
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5)
Заявниця зверталася до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області з заявою про перевірку наявності актового запису про народження. Із наданої до заяви копії листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 16.11.2012 року вбачається, що запису акту про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відділам державної реєстрації актів цивільного стану м. Донецька за 1990- 1996 роки не виявлено. Заявниці рекомендовано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для здійснення додаткових перевірок наявності актового запису про народження та отримання консультації з питання поновлення актового запису про народження. (а.с. 6)
Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції від 28.09.2013 року ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту народження (а.с. 3)
Суду надані документи, що підтверджують неможливість органами РАЦС виконати реєстрацію народження.
Як вбачається із наданих до матеріалів справи медичних карток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, перебувала на обліку та систематично відвідувала дитячу лікарню м. Краматорська (а.с. 18-53)
Як вбачається із довідки міської лікарні № 1 м. Краматорська ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину - хлопчика (а.с. 77)
Відповідно до ч. 8 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини. У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта громадянина України.
На час розгляду справи заявниця не має ні свідоцтва про народження, ні паспорту.
Відсутність паспорта унеможливлює прийняття відділом державної реєстрації актів цивільного стану від ОСОБА_1 заяви щодо проведення державної реєстрації народження, яке не було своєчасно зареєстровано.
Відповідно до п. 3. 17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання рішення суду про встановлення факту народження, смерті в
певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.
Відповідно до ст.ст. 57 , 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Вислухавши заявника, свідків, які підтвердили, що у померлої ОСОБА_2 була одна донька ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_1 від 24.07.2012 р., із якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у пологовому відділенні ЦМЛ №17 м. Донецька народила дівчинку, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву. За таких обставин, заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10-17, 213-218, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у м. Донецьку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 36433631, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14977/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: