Ухвала суду № 36433397, 03.04.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/927/13-ц

У Х В А Л А

03.04.2013 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійник І. В.

за участі секретаря Лисої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому наказі від 22 березня 2013 року у справі за заявою Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового санаторію "Хмільник" заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа про видачу судового наказу за заявою Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового санаторію "Хмільник" заборгованості по заробітній платі в сумі 3093 гривень 08 коп., судовий наказ по якій винесено 22 березня 2013 року.

Суд встановив, що в судовому наказі допущено описку, що полягає у невірному зазнааченні розміру судового збору у резолютивній частині судового наказу.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2013 року призначено розгляд питання про виправлення описки в судовому наказі від 22.03.2013 року на 03.04.2013 року.

В судове засідання, особи які беруть участь у справі не з'явились. ОСОБА_1 надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, яка беруть участі у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку, а саме в резолютивній частині наказу зазначено про стягнення з військового клінічного санаторію "Хмільник" судового збору в розмірі 149,92 грн., що є опискою, оскільки розмір судового збору що підлягає стягненню є 114 грн. 70 коп. Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2013 року у справі №149/927/13-ц за заявою Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового санаторію "Хмільник" заборгованості по заробітній платі, що полягає у невірному зазначенні суми судового збору.

Пункт 2 резолютивної частини наказу суду від 22.03.2013 року вважати викладеним в наступній редакції:

"2. Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник" (22000, вул. 1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь держави судовий збір в розмірі - 114 грн. (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"".

Ухвала суду є невідємною частиною судового наказу.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Олійник І. В.