Постанова № 36433391, 25.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13242/13-п

Провадження № 3/234/1811/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ ВТП «Ювелірсервіс», мешкаючу за адресою: м. Краматорськ, вул.Двірцева, 38-390, якій розяснені права згідно з ст. 268 КУпАП, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №АА №007465 від 08.10.2013р. ОСОБА_1, являючись посадовою особою, порушила встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього на суму 642567 грн., у тому числі за квітень 2012 року на суму 56899 грн., за травень 202 року на суму 75500 грн., за червень 2012 року на суму 192334 грн., за липень 2012 року на суму 232000 грн., за вересень 2012 року на суму 85834 грн., також встановлено заниження податку на прибуток за три квартали 2012 року на суму 674695грн., чим порушено пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI., відповідальність за що передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнала, та пояснила, що 13.09.2013 року ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області на адресу ТОВ ВТП «Ювелірсервіс» було надіслано податкові повідомлення-рішення від 12.09.2013 року №0000042202/4305 та №0000052202/4306 за актом перевірки №288/05-15-22-02-19379551 від 27.08.2013 року, на підставі якого було було складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ ВТП «Ювелірсервіс», була не згодна з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у м.Краматорську від 12.09.2013 року №0000042202/4305 та №0000052202/4306, винесеними на підставі акту перевірки №288/05-15-22-02-19379551 від 27.08.2013 року, у звязку з чим на підставі ст.56 ПКУ ТОВ ВТП «Ювелірсервіс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» від 12.09.2013 року №0000042202/4305, №0000052202/4306.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року позовні вимоги ТОВ ВТП «Ювелірсервіс» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Донецькій області були задоволені, податкові повідомленні-рішення форми «Р» від 12.09.2013 року №0000042202/4305 та №0000052202/4306 було визнано протиправними та скасовані.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1ч.1 КУпАП України закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 284, ч.1 ст.163-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Марченко