Рішення № 36432867, 19.12.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2516/13-ц

Провадження №2/145/939/2013

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"19" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.12.2005 року ОСОБА_1 22.12.2005 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, визначеному Договром.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку із чим, станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом склала - 11281,81 грн. з яких : заборгованість за кредитом - 1943,98 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 9337,83 грн., які просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати у розмірі 229,4 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася 19.12.2013 р., хоч про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень до позову не надала.

Суд за письмовою згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 22.12.2005 року (а.с.7-8) ОСОБА_1 22.12.2005 року отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, визначеному Договром.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку із чим, станом на 30.09.2013 року відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.4-6) заборгованість за кредитом склала - 11281,81 грн. з яких : заборгованість за тілом кредиту - 1943,98 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 9337,83 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.207, 526, 533, 536, 546, 553, 610, 611, 651, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11281 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 81 коп. та судовий збір 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

В разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: А. Г. Мазурчак