Ухвала суду № 36432669, 27.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14653/13-ц

Провадження № 2/234/5264/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В С Т А Н О В И В:

11.11.2013 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Також, в позовній заяві було заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору, за яку справляється судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак до даної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 55,50 грн.

12.11.2013 року ухвалою Краматорського міського суду, заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачів - було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном чотири дні з дня отримання заявником ухвали.

Однак позивач в наданий термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 12.11.2013 року, не усунув недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконує вимоги відповідно до ухвали, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачів - повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського судуОСОБА_3