Справа № 138/2998/13-ц
2/138/1039/13
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи без самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 31 грудня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Спільне життя між ними не склалося і на даний час сторони проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча матеріально забезпечений, є фізичною особою підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність в м. Могилів-Подільський, від чого отримує регулярний, щомісячний дохід . Позивачу одній важко утримувати дитину, оскільки вона не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ОСОБА_3 платить аліменти на дитину від першого шлюбу на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки від суми всього його заробітку (доходу) щомісячно. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частки від суми всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає.
Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідач сплачує їй аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від суми всього його заробітку (доходу) щомісячно.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
31 грудня 2011 року сторони зареєстрували між собою шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №286, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.10-11), платить аліменти на дитину від першого шлюбу на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки від суми всього його заробітку (доходу) щомісячно; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 36432530, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2998/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: