Вирок № 36432417, 25.09.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження1-кп/258/258/13

№258/5600/13-к

Справа № 1кп25825813.

В И Р О К

ІМІНЕМ УКРАЇНИ.

16 вересня 2013 року . КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА

в складі : судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.

при секретарі - ЦУКАНОВОЇ І.В.

за участю прокурора - ЛІВОЧКА М.О.

захисника - ОСОБА_1

місті Донецьку матеріали кримінального провадження,зареєстрованого в Єдиному

реєстрі досудових розслідувань №№ 12013050880001542 від 16.04.2013

року відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Донецька, громадянки України,з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 17 червня 2013 року Київським районним судом міста Донецька за ст. 309 ч.1 КК УКРАЇНИ до штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України-

В С Т А Н О В И В :

В середині вересня 2012 року, приблизно в 14 годин 00 хвилин, більш точна дата в ході досудового слідства не встановлено , обвинувачена ОСОБА_2 знаходячись у лісопосадці по вулиці Мелітопольська у Петровському районі міста Донецька, реалізуючи раптово виниклий намір на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обороту наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15 лютого 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, діючи умисно,повторно,протиправно,з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання,без мети збуту,зірвала верхівки кущів дикорослої рослини-коноплі,чим незаконно придбала наркотичний засіб. Після чого обвинувачена на громадському транспорті - автобусі № 42 та тролейбусі № 17 попрямувала у Ленінський район міста Донецька,тим самим незаконно перевезла наркотичний засіб в місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1,де висушила, виготовила, а саме: подрібнила верхівки куща дикорослої коноплі долонями рук та продовжила незаконно зберігати для особистого вживання.

16 квітня 2013 року, приблизно в 10 годин 30 хвилин обвинувачена ОСОБА_2 продовжуючи свої незаконні дії, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів, знаходячись у себе вдома за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, повторно, протиправно, поклала у паперовий згорток з-під газети зірвану та висушену нею рослину коноплі у жіночу сумку, після чого попрямувала на громадському транспорті з Ленінського району міста Донецька в мікрорайон « Текстильник» в Кіровському районі міста Донецька.

16 квітня 2013 року, приблизно у 14 годин, біля будинку № 28 по вулиці Пінтера в Кіровському районі міста Донецька співробітниками міліції була затримана обвинувачена ОСОБА_2 і доставлена в міський відділ № 1 Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області, де в ході проведення огляду в період часу з 15 годин 55 хвилин до 16 годин 25 хвилин в жіночій сумці обвинуваченої ОСОБА_2 було виявлено і вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору масою 19. 67 гр. яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 18, 45 гр. яке обвинувачена ОСОБА_2 незаконно повторно придбала, виготовила і зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному ,повторному придбанні,виготовлені і зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в скоєнні нею кримінального правопорушення визнала повністю і показала суду, що в середині вересня 2012 року, приблизно в 14 годин 00 хвилин вона, знаходячись у лісопосадці по вулиці Мелітопольська у Петровському районі міста Донецька, реалізуючи раптово виниклий намір на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, зірвала верхівки кущів дикорослої рослини-коноплі. Після чого вона на громадському транспорті - автобусі № 42 та тролейбусі № 17 попрямувала у Ленінський район міста Донецька , в місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1,де висушила, виготовила, а саме: подрібнила верхівки куща дикорослої коноплі долонями рук та продовжила незаконно зберігати для особистого вживання.

16 квітня 2013 року, приблизно в 10 годин 30 хвилин вона, знаходячись у себе вдома за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 поклала у паперовий згорток з-під газети зірвану та висушену нею рослину коноплі у жіночу сумку, після чого попрямувала на громадському транспорті з Ленінського району міста Донецька в мікрорайон « Текстильник» в Кіровському районі міста Донецька.

16 квітня 2013 року, приблизно у 14 годин, біля будинку № 28 по вулиці Пінтера в Кіровському районі міста Донецька вона була затримана співробітниками міліції і доставлена в міський відділ № 1 Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області, де в ході проведення огляду в період часу з 15 годин 55 хвилин до 16 годин 25 хвилин в ії жіночій сумці було виявлено і вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, яке вона незаконно придбала, виготовила і зберігала для особистого вживання без мети збуту. В скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК УКРАЇНИ суд при визначенні обсягу доказів,що підлягають дослідженню стосовно тих обставин,які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюється і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.

Обставиною,яка пом*якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК УКРАЇНИ суд визнає щире каяття обвинуваченої.

При визначенні обвинуваченої ОСОБА_2 міри покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, ії особу,яка на час скоєння злочину була в силу ст. 89 КК УКРАЇНИ не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно , конкретні обставини скоєного нею злочину, відношення обвинуваченої до вчиненого, щире каяття, і вважає можливим ії виправлення без ізоляції от суспільства, при визначенні їй показання із застосуванням до обвинуваченої ст. ст. 75,76 КК УКРАЇНИ.

Оскільки відповідно до вироку Київського районного суду міста Донецька від 17 червня 2013 року обвинувачена ОСОБА_2 засудження до покарання у вигляді штрафу, суд вважає що вищевказане покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК УКРАЇНИ повинно виконуватися самостійно.

Цивільний позов по справі не заявлений. Речовий доказ - пакет з канабісом,який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області слід знищити.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК УКРАЇНИ, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов*язані з проведенням експертиз під час досудового розслідування,які склали: судові витрати у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 546 від 22квітня 2013 року у розмірі 293 гривні 40 копійок .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 374 КПК УКРАЇНИ, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК УКРАЇНИ та призначити їй покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

У відповідності до ст. ст. 75-76 КК УКРАЇНИ звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання умовно строком на 2 роки,якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку на скоїть іншого кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов*язки :

- не виїжджати за межи України на постійно проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції,

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місяці проживання або роботи,

- періодично являтися в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженоЇ ОСОБА_2 покласти на Ленінський РВ КВІ УДПтС в Донецькй області.

Міру покарання засудженої ОСОБА_2 рахувати з моменту оглошення вироку.

Міру запобіжного заходу засуженної ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити -домашній арешт.

На підставі ч.4 ст. 70 КК УКРАЇНИ вирок Київського районного суду міста Донецька від 17 червня 2013 року в частині стягнення на користь держави штрафу в розмірі 850 гривень виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов*язані з проведенням експертизи під час досудового розслідування,які склали: судові витрати у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи № 546 від 22 квітня 2013 року у розмірі 293 гривні 40 копійок .

Речовий доказ - пакет з канабісом,який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Донецька протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: АНІСІМОВА Н.Д.