Рішення № 36432341, 17.10.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3431/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №004-01010-180512 від 18.05.2012 року відповідач ОСОБА_1 в Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта») м. Київ, вул. Фрунзе, 39, 18.05.2012 року отримав кредит на придбання майна (послуг), в сумі 2209 грн. 73 коп.

Відповідно до п.1.2 Договору кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплатою всіх платежів не пізніше ніж 17 березня 2013 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,9% в місяць, п.2.5 Договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2013 року по всім платежам в звязку з отриманням кредиту має заборгованість в сумі 1957 грн. 43 коп.

Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності від 12.12.2011 року в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта») м. Київ, вул. Фрунзе, 39, та ОСОБА_1 18.05.2012 року було укладено кредитний договір №004-01010-180512 від 18.05.2012 року згідно якого відповідач отримав кредит на придбання майна (послуг), в сумі 2209 грн. 73 коп.

Відповідно до п.1.2 Договору кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплатою всіх платежів не пізніше ніж 17 березня 2013 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,9% в місяць, п.2.5 Договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2209,73 грн., про що свідчить рахунок-фактура №СФVIB-0000001897 від 18.05.2012 року

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується видатковою накладною №РНVIB-000000193 від 18.05.2012 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 30.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань, згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 30.07.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі:

1 957 (одна тисяча девятсот пятдесят сім) гривень 43 копійки, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 1776,55 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,07 грн.;

- заборгованість за комісіями 180,81 грн.

Дана сума виплат підлягає обовязковому стягненню із відповідача на користь банку.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів і строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином за невиконання зобовязань за кредитним договором з відповідача на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 1 957 (одна тисяча девятсот пятдесят сім) гривень 43 копійки.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 54828570 від 14.08.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 1 957 (одна тисяча девятсот пятдесят сім) гривень 43 копійки за кредитним договором №004-01010-180512 від 18.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: