Рішення № 36432231, 25.12.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3971/13-ц

Провадження по справі № 2/129/888/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

12.11.2013 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 11.12.2006 року укладено договір б/н, за яким відповідачу (позичальнику) надано кредит в сумі 4450 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 проте відповідач зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 19010 грн. 81 коп., яка складається з: 17133 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 496 грн. 19 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 881 грн. 47 коп. штрафу (процентна складова); позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг за цим договором.

Предстваник банку письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 42).

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв (а.с. 41).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що 11.12.2006 року між КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за яким відповідачу надано кредит в сумі 4450 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2; станом на 30.10.2013 року через невиконання відповідачем умов договору утворилась заборгованість в розмірі 19010 грн. 81 коп., яка складається з: 17133 грн. 15 коп. заборгованості за кредитом, 496 грн. 19 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксованої частини) та 881 грн. 47 коп штрафу (процентна складова) (а.с. 8, 10, 11-14).

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником КБ «Приватбанк» (а.с. 15-17).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до умов і правил надання банківських послуг, а саме: п. 6.5 - позичальник зобов'язується погшати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; п. 6.6 - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому чсилі простроченого Овердрафту), оплати винагороди банку; п. 8.6 - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 19010 грн. 81 коп., чим порушує законне право позивача на повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.12.2006 року в розмірі 19010 (дев'ятнадцять тисяч десять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя