Рішення № 36432200, 30.09.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2361/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору №005-28531-241211 від 24.12.2011 року відповідачка ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" м. Київ, вул. Щорса, 36-б, (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») 24.12.2011 року отримала кредит на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 03.05.2013 року по всім платежам в зв'язку з отриманням кредиту має заборгованість в сумі 8566,53 грн.

Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача Романченко А.С., яка діє на підставі доручення від 12.12.2011 року в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 24.12.2011 року було укладено кредитний №005-28531-241211 від 24.12.2011 року згідно якого відповідачці було надано кредитні кошти в розмірі 30000 грн., та на день укладення цього договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

В результаті невиконання умов договору у відповідачки ОСОБА_1 станом на 03.05.2013 року виникла заборгованість перед Банком, яка складається з:

- тіло кредиту: 4681,53 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 1680,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 2205,00 грн.;

Дана сума виплат підлягає обов'язковому стягненню із позивачки на користь банку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином за невиконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачки на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 53 коп.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 39199544 від 18.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, (яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 8 566 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 53 коп., за кредитним договором №005-28531-241211 від 24.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: