Ухвала суду № 36432183, 01.11.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3553/13-ц

Провадження у справі № 2-н/129/143/2013

УХВАЛА

про виправлення описки

01.11.2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.І.Кравця,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -

встановив:

При складанні судового наказу Гайсинського районного суду від 15.10.2013 року в другому абзаці резулятивної частини допущено описку, зокрема помилково записано, - стягнути з боржника на користь держави 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, замість - стягнути з боржника на користь держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується п. 4 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», за яким ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, зокрема 114 грн. 70 коп.

Тому відповідно до ст. 219 ЦПК України, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу Гайсинського районного суду від 15.10.2013 року за заявою КП «Гайсинська ЖЕК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Встановити, що за змістом резулятивної частини судового наказу, у другому абзаці, є правильним запис: стягнути з боржника на користь держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя