Ухвала суду № 36431657, 30.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13404/13ц Провадження № 2/263/4799/2013

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 грудня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та три проценти річних за несвоєчасну виплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд стягнути з відповідача:

- заборгованість по аліментам у розмірі 73352,39 грн.;

- неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, у розмірі 145540,6 грн.;

- три проценти річних за несвоєчасну виплату аліментів у розмірі 65110,35 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не зазначена ціна позову;

- не доданий документ про сплату судового збору.

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір: стосовно вимог майнового характеру, необхідно сплатити судовий збір 1 відсоток ціні позову, не менш 229,40 грн., та не більш 3441 грн. на рахунок:

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Посилання на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення її від сплати судового збору, суд вважає неможливим, так як зазначений Закон встановлює пільги відносно позовів про стягнення аліментів, інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 27.12.2013 року, позивач звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.

Враховуючи, що позивач звернулася із вказаною заявою до відкриття провадження у справі, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та три проценти річних за несвоєчасну виплату аліментів повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП.І. Папаценко