Ухвала суду № 36431300, 06.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8464/13-к

Провадження № 1-кп/263/364/2013

УХВАЛА

06 листопада 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., за участю прокурора Панькіна Є.Є., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3І, стосовно якого на досудовому слідстві були обрані заходи безпеки передбачені нормами діючого КПК України, тому з метою недопущення ідентифікації його особистості просить допитати свідка в порядку передбаченому п. 9 ст. 352 КПК України.

Суд вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.

Згідно п. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи те, що на досудовому слідстві відносно свідка ОСОБА_3 були застосовані заходи безпеки, з метою недопущення розкриття його анкетних даний та дотримання заходів безпеки суд приходить до висновку про проведення допиту свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду.

Керуючись п. 9 ст. 352 КПК України.

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3, з метою дотримання заходів безпеки, з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик