Ухвала суду № 36431243, 16.12.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
231/1028/13-ц
Номер документу
36431243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 231/1028/13-ц

Провадження № 2/231/202/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 14 червня 2013 року позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задоволенні повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 575,68 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят пять гривень 68 копійок) та судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

11.12.2013 року до Жданівського міського суду надійшла заява позивача - Кредитної спілки «Аккорд» з проханням виправити описку у виконавчому листі № 231/1028/13-ц, а саме в написанні прізвища відповідачки: зазначене прізвище ОСОБА_1, в той час як повинно бути зазначено ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. ).

Сторони до судового засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд допустив в виконавчому листі описку, вказавши прізвище відповідачки - ОСОБА_1, в той час як повинно бути вказано ОСОБА_2, тому вважає за можливе вказану описку виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Жданівського міського суду Донецької області від 14 червня 2013 року у справі № 231/1028/13-ц (провадження № 2/231/202/2013) за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 575,68 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот сімдесят пять гривень 68 копійок), а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на користь Кредитної спілки «Аккорд», вказавши у виконавчому листі прізвище боржника - «Скрипніченко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: В.І. Макаганчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36431243 ?

Документ № 36431243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36431243 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36431243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36431243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36431243, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36431243, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36431243 відноситься до справи № 231/1028/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 231/1028/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36431240
Наступний документ : 36431247