Рішення № 3643123, 29.10.2008, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-396/2008

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 жовтня 2008 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 28.07.1974 року . шлюб зареєстровано Вербівським сільським бюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 3 . Однією сім»єю проживали по 2001 рік . Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей . Він являється інвалідом 1 групи . Відповідно до ст.. 75 СК України дружина повинна матеріально його утримувати так він непрацездатний . Він бажає проживати в будинку для людей похилого віку . Його дружина має змогу та згодна надавати матеріальну допомогу на його утримання . Згідно ст.. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою .

Відповідно до ст.. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі .

Просить стягнути з відповідачки аліменти на його утримання у розмірі 100 грн щомісячно до реєстрації ним повторного шлюбу або поновлення працездатності.

В судове засідання представник  позивача не з»явився , надав суду заяву в якій  свої вимоги підтримав в повному обсязі , просить  справу слухати в його відсутність та позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву , в якій просить справу слухати в її відсутність ,вимоги визнає повністю, згодна сплачувати аліменти на утримання  чоловіка .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 28.07.1974 року . Шлюб зареєстровано Вербівським сільським бюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 3 . Однією сім»єю проживали по 2001 рік . Від шлюбу мають двоє повнолітніх дітей . Позивач являється інвалідом 1 групи .

Відповідно до ст.. 75 СК України дружина , чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя , який є непрацездатним , потребує матеріальної допомоги , за умови , що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу . Непрацездатним вважається той із подружжя , який досяг пенсійного віку , встановленого законом , або є інвалідом 1 групи .

 Відповідачка не досягла пенсійного віку , встановленого законом , тобто 55 років, але отримує пенсію , має змогу та згодна надавати матеріальну допомогу на утримання бувшого чоловіка . Згідно ст.. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їх згодою . За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти в сумі 100грн на утримання бувшого чоловіка ОСОБА_1, який є інвалідом 1 групи і став інвалідом в період шлюбу з відповідачкою.

Викладене підтверджується довідками про пенсії позивача та відповідача , а/с- 3,7, копією свідоцтва про одруження , а/с-9,  довідкою сільської ради, а/с-8, копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1. , а/с- 6 не викликає сумніву , є достовірним.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218 367 ЦПК України ,

ст. ст.75, 77 , 76 , 79, 80 , 80 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вербове Голованівського району Кіровоградської області ,пенсіонерки , мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 28.08.1951 року народження , мешканця АДРЕСА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 100(сто) грн. щомісячно починаючи з 06.10.2008 року до реєстрації ОСОБА_1 повторного шлюбу або поновлення працездатності.

-  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20  ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: