Ухвала суду № 36431137, 26.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
905/4923/13
Номер документу
36431137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.12.2013 р. справа № 905/4923/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кранкомплект", м. Донецькна ухвалу господарського судуДонецької областівід12.12.2013р.у справі№905/4923/13 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомФізичної особи ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка Донецької областідо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кранкомплект", м. Донецьк; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу", м. Донецькпро визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товаристваВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кранкомплект", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. про повернення зустрічного позову у справі №905/4923/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_4, с. Калініно, м. Макіївка Донецької області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кранкомплект", м. Донецьк та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу", м. Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач та відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

В підтвердження доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі скаржником додані ксерокопії першого аркушу апеляційної скарги, на яких наявний запис (в копії) про отримання копії апеляційної скарги позивачем та відповідачем-2. При цьому дані про вхідний номер та печатка (штамп) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу" в підтвердження отримання апеляційної скарги відсутні.

Колегія суддів вважає, що надані скаржником докази в підтвердження направлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу (позивачу та відповідачу-2) не є належними доказами і тому судовою колегією не приймаються.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2013р. "Про деякі питання застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. у справі №905/4923/13 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки не надано належних доказів в підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду колегією суддів у зв'язку з поверненням апеляційної скарги на зазначених вище підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовокзали Донбасу", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2013р. у справі №905/4923/13- повернути заявнику.

2. Справу №905/4923/13 - повернути господарському суду Донецької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н 17.12.2013р. з додатками всього на 20 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.:

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу-2;

1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36431137 ?

Документ № 36431137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36431137 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36431137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36431137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36431137, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36431137, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36431137 відноситься до справи № 905/4923/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36431134
Наступний документ : 36431139