ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" грудня 2013 р. Справа № 902/1759/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаргород" 23510, Вінницька область, Шаргородський район, с.Плебанівка, вул.Кірова, 23
до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" 23511, Вінницька область, Шаргородський район, с.Перепільчинці, вул.Леніна, 2
про стягнення 6 983,96 грн. заборгованості за договором про надання послуг №11/07/2013 від 11.07.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" січня 2014 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи; належний розрахунок пені, відповідно до чинного законодавства; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу: Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу); докази проведення часткових розрахунків згідно предмету позову, у разі здійснення таких; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 23510, Вінницька область, Шаргородський район, с.Плебанівка, вул.Кірова, 23; 3 - відповідачу 23511, Вінницька область, Шаргородський район, с.Перепільчинці, вул.Леніна, 2
Судове рішення № 36430964, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1759/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: