Ухвала суду № 36430948, 30.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

30.01.13 Справа 5009/2241/12

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя

Кредитор-2 - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя

Кредитор-4 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення

Кредитор-5 - Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ

Кредитор-7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя

Кредитор-8 - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-9 - Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя

Кредитор-10 - ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Кредитор-11 - ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Кредитор-12 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі виконавчої дирекції у місті Львові

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 05786134

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду 29.01.2013р. надійшло клопотання керуючого санацією боржника № 47 від 22.01.2013р. про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника.

Розглянувши подане клопотання, суд -

Установив:

Ухвалою господарського суду від 19.11.2012р. у справі № 5009/2241/12 введено процедуру санації боржника, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати на схвалення комітету кредиторів план санації та у строк до 25.03.2013р. надати суду для затвердження схвалений план санації.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 29 цього Закону вищевказані заходи мають міститись у плані санації.

Частиною 4 статті 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Вищевказані положення Закону про скасування арештів з майна боржника нерозривно пов'язані з виконанням плану санації, оскільки його виконання є одним із заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності підприємства-боржника.

Станом на 29 січня 2013року у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Львівсільмаш" комітетом кредиторів не розглянуто та не схвалено плану санації, а господарським судом його не затверджено, а, отже, керуючим санацією ще не розпочаті дії, спрямовані на виконання плану санації і на відновлення платоспроможності боржника, оскільки такий план відсутній.

Тобто, на даний час не виникло обставин, які б свідчили про те, що накладені на майно боржника арешти перешкоджають відновленню його платоспроможності.

Також керуючий санацією всупереч статті 33 ГПК України не обґрунтував у своєму клопотанні, яким чином накладені арешти на майно боржника (за відсутності плану санації) перешкоджають господарській діяльності підприємства-боржника.

При таких обставинах суд дійшов висновку про передчасність звернення керуючого санацією до суду з таким клопотанням, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 7, 9, 28 та 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

Ухвалив:

Відмовити керуючому санацією ПАТ "Завод "Львівсільмаш" Сізову О.Є. у задоволенні клопотання про зняття арештів з рухомого та нерухомого майна боржника.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, керуючому санацією.

Суддя В.А. Кричмаржевський