10.12.2013 Справа № 230/15511/13-ц
№ провадження: 6/230/2880/2013
У Х В А Л А
10 грудня 2013 року Єнакіївській міський суд Донецької області в складі: судді Юшкова М.М., при секретарі Мороз К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року за вх.№ 35159 в канцелярії Єнакіївського міського суду було зареєстровано заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/027 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів. В обґрунтування свої вимог, заявник зазначив, що 20 січня 2010 року Єнакіївським міським судом було видано рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: місто нокомунарівськ, АДРЕСА_1 а користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м. донецька, що розташований за адресою: 83011, місто Донецьк, вулиця Корольової, будинок 37, ЄДРПОУ 02789227, МФО 394039, р/р 290970601 заборгованість в сумі 209646 (двісті девять тисяч шістсот сорок шість) гривень 55 копійок, а також повернення витрат по сплаті судового здору у розмірі 1700 (дну тисячу сімсот) гривень, повергнення витрат по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.
При зверненні до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, заявнику було надано довідку, згідно якої, в звязку з пожежею, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про примусове виконання виконавчих документів, виданих Єнакіївським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 209646,55 грн., витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 250 грн. було знищено.
В судове засідання сторони не зявилися, що згідно ст.370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню справи.
У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, про необхідність видачі дублікатів виконавчих листів, оскільки згідно довідки, наданої ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, в звязку з пожежею, яка трапилась 30.12.2012 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 209646,55 грн., витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 250 грн. було знищено. (а.с.80).
При таких обставинах, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 370 ЦПК України, та керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/27 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів від 20 січня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: місто нокомунарівськ, АДРЕСА_1 а користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м. донецька, що розташований за адресою: 83011, місто Донецьк, вулиця Корольової, будинок 37, ЄДРПОУ 02789227, МФО 394039, р/р 290970601 заборгованість в сумі 209646 (двісті девять тисяч шістсот сорок шість) гривень 55 копійок, а також повернення витрат по сплаті судового здору у розмірі 1700 (дну тисячу сімсот) гривень, повергнення витрат по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:М.М.Юшков
Судове рішення № 36429828, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/15511/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: