Справа № 3/489/2575/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
_____________________________
П О С Т А Н О В А
05 грудня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП України.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
11.11.2013 р. на підставі акту позапланової виїзної перевірки ТОВ "Вікра" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. за яким ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, порушив норми Податкового кодексу України в результаті чого було занижено податок на додану вартість на суму 49518,36 грн. за II-IV квартал 2012 р., також в порушення ПКУ було занижено податок на додану вартість на суму 342960,83 грн. за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 р., окрім того було занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 7020 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїм правом на захист не скористався. В поясненнях до протоколу зазначив що при розгляді справи в суді бути присутнім не бажає.
Вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП України, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень;
- за ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 36429143, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/10063/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: